私家探頭潛伏小區(qū)樓道 是否侵犯隱私業(yè)主各有說(shuō)法
說(shuō)法 什么人能裝法律暫無(wú)規(guī)定 個(gè)人裝探頭,伸向公共區(qū)域,這能行嗎?記者咨詢(xún)了多個(gè)部門(mén),并未找到相關(guān)規(guī)定的身影。福建金海灣律師事務(wù)所鄭志寧律師告訴記者,關(guān)于安裝監(jiān)控的法律法規(guī),尤其是涉及公共區(qū)域的,目前為止并沒(méi)有,包括相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的規(guī)章也沒(méi)有。“什么人能裝,什么人不能裝,什么情況下可以裝,法律暫未規(guī)定。”鄭律師說(shuō),“但若將探頭直接對(duì)著某個(gè)人家里或私人場(chǎng)所,肯定不行。” 鄭律師看來(lái),公共區(qū)域?qū)儆诠不顒?dòng)場(chǎng)所,個(gè)人在此處的行為是大家都能看到的,一般談不上隱私。因此個(gè)人裝監(jiān)控的行為,很難從法理上定義是否妥當(dāng)。 惡意傳播,就侵犯隱私 記者咨詢(xún)的多家承擔(dān)監(jiān)控安裝的公司,都保證監(jiān)控所拍攝的畫(huà)面至少能保存一兩個(gè)月,個(gè)人可以隨時(shí)觀看。你在某時(shí)某地的所作所為被某人盡收眼底,并短時(shí)間儲(chǔ)存了起來(lái),聽(tīng)起來(lái)是不是有些恐怖? 對(duì)“官方家族”來(lái)說(shuō),探頭拍攝到的內(nèi)容,可是有著嚴(yán)格的保護(hù)機(jī)制。以路面監(jiān)控為例,只有不涉及車(chē)牌信息和駕駛員面部信息等大范圍路況畫(huà)面可以發(fā)布。想要查監(jiān)控?除非涉及案件,或個(gè)人有處罰類(lèi)申訴或復(fù)議。“掌握”在物業(yè)手里的監(jiān)控視頻,也不那么親民。物業(yè)公司的員工告訴記者,視頻不允許隨意查看,必須經(jīng)過(guò)管理部門(mén)同意。若是想拷貝,還得和業(yè)主打招呼。 有制度來(lái)規(guī)范,監(jiān)控和隱私之間無(wú)疑多了道屏障。但對(duì)于個(gè)人安裝監(jiān)控而言,這道屏障只有在事后才會(huì)啟動(dòng)。“如果個(gè)人只是安裝或僅存在看的行為,沒(méi)有把信息用于惡意記錄,就不涉及侵犯隱私。”鄭律師解釋道,“一旦個(gè)人將監(jiān)控抓拍到的鏡頭進(jìn)行惡意傳播或發(fā)布,就有可能侵犯到他人隱私。”“惡意”、“傳播”或“發(fā)布”,是是否侵犯隱私權(quán)的關(guān)鍵詞眼。如果市民認(rèn)為隱私權(quán)因?yàn)楸O(jiān)控探頭被侵犯,可依據(jù)民法和侵權(quán)責(zé)任法,尋求法律途徑解決。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2013-12-16谷歌遭英民眾起訴侵犯隱私權(quán) 辯稱(chēng)英國(guó)法院無(wú)審判權(quán)
- 2013-11-04柯文哲被爆演說(shuō)時(shí)擅用病人照片 侵犯隱私
- 2013-09-09菲女華商監(jiān)獄內(nèi)遭6攝像頭監(jiān)控 警方被指侵犯隱私
- 2013-08-15攝像頭成為官場(chǎng)現(xiàn)形“器” 也引發(fā)侵犯隱私爭(zhēng)議
- 2013-08-06私自監(jiān)控法官算不算侵犯隱私
- 2013-07-23美國(guó)要求新汽車(chē)裝黑匣子 民眾反對(duì)擔(dān)心侵犯隱私
- 2013-07-18臺(tái)北地鐵為更好服務(wù)放置錄音筆 乘客質(zhì)疑侵犯隱私