這家餐飲店內依然懸掛著“謝絕自帶酒水”的提示牌。記者 雷妤 攝

近日，最高人民法院明確表示，餐飲行業中的“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”屬霸王條款。記者走訪廈門市場發現，部分餐飲企業依然堅持禁帶酒水和包間最低消費的限制，而一些餐飲店雖然取消了這些限制，卻要收取開瓶費。

海西晨報記者 雷妤 實習生 劉麗萍

一直以來，業內對“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”是否屬于霸王條款意見不一。近日，最高人民法院明確表示，餐飲行業中的“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”屬霸王條款，消費者可請求人民法院確認“霸王條款”無效。

一石激起千層浪，許多消費者連連叫好，不少餐飲企業叫苦連天。昨日，記者走訪廈門市場發現，部分餐飲企業依然堅持禁帶酒水和包間最低消費的限制，而一些餐飲店雖然取消了這些限制，卻保留了另一道門檻———開瓶費。

對此，廈門市消費者權益保護委員會秘書長馬丁認為，今后相關行政單位在處理這一類型消費糾紛時，可能會向消費者傾斜。

記者走訪

許多商家

依然禁帶酒水

昨日，記者詢問進店消費是否能自帶酒水時，“香港傳奇”SM店的店員表示，店里不允許自帶酒水。記者告知對方，最高人民法院已經明確這屬于霸王條款。但店員說：“我們還沒有接到上面的通知。”

同樣，“二爺火鍋”店員也向記者表示，店內禁止自帶酒水。

“大豐收魚莊”的店員也告訴記者，他們謝絕自帶酒水，且人數達到10人以上才可以使用包廂，包廂最低消費880元。