廈門日報訊 近年來，隨著商標注冊申請量的不斷增加，商標異議和商標爭議糾紛也呈逐年攀升趨勢。作為本市唯一一家審判知識產權案件的基層法院，近年來思明法院受理的商標侵權相關的民事案件、刑事案件都在逐年增加，僅以涉及商標的刑事案件為例，2014年第一季度受理的案件數就相當于2011年全年的案件數。

思明法院知識產權審判庭劉德芬庭長介紹說，知識產權案件的不斷增多與當前消費者品牌意識的增強和權利人維權的迫切需要有關，品牌知名度決定著市場占有量，因此仿名牌、假冒名牌的現象也層出不窮，思明法院通過知識產權刑事、民事、行政“三審合一”的訴訟模式，對制假售假進行多角度地打擊，力筑本市知識產權保護司法盾牌。

假名牌

打著奢侈品旗號

打出大甩賣價格

2011年4月，本報曾報道本市十多家高檔酒店銷售假名牌商品被告上法庭，思明法院審理后認定這些高檔酒店構成侵權并判決承擔侵權賠償責任。此后，廈門各大酒店紛紛進行了整改。但仍有少數酒店熟視無睹，依然在酒店里銷售著冒牌貨。這次被告的是廈門某商務酒店。其在店內銷售國際名牌薩爾瓦多·菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）品牌的皮包。平時比較關注奢侈品的讀者都會知道這個品牌，遠在意大利的菲拉格慕公司是全球奢侈品行業的領軍企業之一，其薩爾瓦多·菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）品牌廣泛應用于皮鞋、皮革制品、配件、首飾服裝和香水等眾多商品上。

菲拉格慕公司的委托代理人卻在廈門某商務酒店的精品商場里發現掛著其公司著名“Salvatore Ferragamo”標牌的假冒皮包堂而皇之地擺在柜臺上，價格為760元，銷售者稱是打折優惠價。菲拉格慕公司的調查人員購買了這個假冒皮包后，進行了全程取證公證。隨后，將該商務酒店告到思明法院，法院經審理后認定被告侵犯原告注冊商標專用權，判決被告賠償原告5萬元經濟損失和合理費用。

假球具

“紅雙喜”名氣大

連鎖超市也售假

上海的紅雙喜公司是一家極具規模、聞名中外的體育用品制造企業，其生產的乒乓器材、羽毛球器材、舉重器材等產品暢銷世界各地。愛好體育運動尤其是愛打乒乓球的市民肯定都用過或者聽說過鼎鼎大名的“紅雙喜”牌乒乓球拍和乒乓球。

正因為“紅雙喜”的知名度，一些不法分子暗地里開始造假，不少假“紅雙喜”乒乓球拍和乒乓球通過不法渠道流入市場和一些小雜貨鋪、小便利店。讓人沒想到的是，一些大百貨公司、連鎖超市也打起了這小小乒乓球的主意，為了牟取更多的利潤，竟然也開始銷售冒牌貨。

紅雙喜公司的調查人員發現廈門一家擁有多家分店的大百貨公司在銷售假“紅雙喜”牌乒乓球拍和乒乓球，而且是總公司統一進貨，再分貨到各分店進行銷售。調查人員在該公司一分店里花了26元購買標有“紅雙喜DHS 紅雙喜娛樂乒乓球拍 SH-7”字樣的乒乓球拍一副后，將該分店和總公司都告上了法庭。法院開庭審理該案時，兩個被告做賊心虛，經法院依法傳喚卻都不到庭參與庭審，法院依法缺席審理。經過仔細審查原告紅雙喜公司提交的證據后，法院最后認定被告侵權，判決被告立即停止銷售侵權產品并賠償原告經濟損失及合理費用共1.5萬元。