廈門日?qǐng)?bào)訊 近年來(lái)，隨著商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的不斷增加，商標(biāo)異議和商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛也呈逐年攀升趨勢(shì)。作為本市唯一一家審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的基層法院，近年來(lái)思明法院受理的商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的民事案件、刑事案件都在逐年增加，僅以涉及商標(biāo)的刑事案件為例，2014年第一季度受理的案件數(shù)就相當(dāng)于2011年全年的案件數(shù)。

思明法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭劉德芬庭長(zhǎng)介紹說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的不斷增多與當(dāng)前消費(fèi)者品牌意識(shí)的增強(qiáng)和權(quán)利人維權(quán)的迫切需要有關(guān)，品牌知名度決定著市場(chǎng)占有量，因此仿名牌、假冒名牌的現(xiàn)象也層出不窮，思明法院通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政“三審合一”的訴訟模式，對(duì)制假售假進(jìn)行多角度地打擊，力筑本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法盾牌。

假名牌

打著奢侈品旗號(hào)

打出大甩賣價(jià)格

2011年4月，本報(bào)曾報(bào)道本市十多家高檔酒店銷售假名牌商品被告上法庭，思明法院審理后認(rèn)定這些高檔酒店構(gòu)成侵權(quán)并判決承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此后，廈門各大酒店紛紛進(jìn)行了整改。但仍有少數(shù)酒店熟視無(wú)睹，依然在酒店里銷售著冒牌貨。這次被告的是廈門某商務(wù)酒店。其在店內(nèi)銷售國(guó)際名牌薩爾瓦多·菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）品牌的皮包。平時(shí)比較關(guān)注奢侈品的讀者都會(huì)知道這個(gè)品牌，遠(yuǎn)在意大利的菲拉格慕公司是全球奢侈品行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其薩爾瓦多·菲拉格慕（Salvatore Ferragamo）品牌廣泛應(yīng)用于皮鞋、皮革制品、配件、首飾服裝和香水等眾多商品上。

菲拉格慕公司的委托代理人卻在廈門某商務(wù)酒店的精品商場(chǎng)里發(fā)現(xiàn)掛著其公司著名“Salvatore Ferragamo”標(biāo)牌的假冒皮包堂而皇之地?cái)[在柜臺(tái)上，價(jià)格為760元，銷售者稱是打折優(yōu)惠價(jià)。菲拉格慕公司的調(diào)查人員購(gòu)買了這個(gè)假冒皮包后，進(jìn)行了全程取證公證。隨后，將該商務(wù)酒店告到思明法院，法院經(jīng)審理后認(rèn)定被告侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，判決被告賠償原告5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用。

假球具

“紅雙喜”名氣大

連鎖超市也售假

上海的紅雙喜公司是一家極具規(guī)模、聞名中外的體育用品制造企業(yè)，其生產(chǎn)的乒乓器材、羽毛球器材、舉重器材等產(chǎn)品暢銷世界各地。愛好體育運(yùn)動(dòng)尤其是愛打乒乓球的市民肯定都用過(guò)或者聽說(shuō)過(guò)鼎鼎大名的“紅雙喜”牌乒乓球拍和乒乓球。

正因?yàn)椤凹t雙喜”的知名度，一些不法分子暗地里開始造假，不少假“紅雙喜”乒乓球拍和乒乓球通過(guò)不法渠道流入市場(chǎng)和一些小雜貨鋪、小便利店。讓人沒(méi)想到的是，一些大百貨公司、連鎖超市也打起了這小小乒乓球的主意，為了牟取更多的利潤(rùn)，竟然也開始銷售冒牌貨。

紅雙喜公司的調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)廈門一家擁有多家分店的大百貨公司在銷售假“紅雙喜”牌乒乓球拍和乒乓球，而且是總公司統(tǒng)一進(jìn)貨，再分貨到各分店進(jìn)行銷售。調(diào)查人員在該公司一分店里花了26元購(gòu)買標(biāo)有“紅雙喜DHS 紅雙喜娛樂(lè)乒乓球拍 SH-7”字樣的乒乓球拍一副后，將該分店和總公司都告上了法庭。法院開庭審理該案時(shí)，兩個(gè)被告做賊心虛，經(jīng)法院依法傳喚卻都不到庭參與庭審，法院依法缺席審理。經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查原告紅雙喜公司提交的證據(jù)后，法院最后認(rèn)定被告侵權(quán)，判決被告立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共1.5萬(wàn)元。

假名酒

黑作坊里造假酒

夫妻二人均獲刑

在一次執(zhí)法檢查中，廈門警方發(fā)現(xiàn)“馬爹利”、“軒尼詩(shī)”、“人頭馬”、“貴州茅臺(tái)”、“五糧液”等幾十種國(guó)內(nèi)外有名的高檔酒滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)財(cái)[在一間陰暗的地下車庫(kù)里。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2009年9月起，林某就租賃了湖里區(qū)高林社一個(gè)小店面作為假酒地下作坊。林某用幾塊錢的低檔白酒和洋酒勾兌、裝罐，假冒成售價(jià)幾百元的“馬爹利”藍(lán)帶、“五糧液”等品牌名酒進(jìn)行銷售，其妻陳某則負(fù)責(zé)清洗酒瓶、包裝盒等。假酒做出來(lái)后，林某將假酒銷售給廈門的貿(mào)易公司、煙酒行，甚至遠(yuǎn)銷湖南等地，因?yàn)殇N售價(jià)格遠(yuǎn)低于正常的市場(chǎng)價(jià)格，林某的生意一直不錯(cuò)。

2011年1月20日，湖里警方根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)林某生產(chǎn)假酒的窩點(diǎn)進(jìn)行沖擊，當(dāng)場(chǎng)捉獲林某、陳某，繳獲酒類產(chǎn)品若干。經(jīng)鑒定，被繳獲的假酒貨值金額高達(dá)79.1萬(wàn)余元。

最終，林某陳某夫妻雙雙因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被判刑。

假拖鞋

購(gòu)進(jìn)假冒品牌鞋

出口被查獲追責(zé)

泉州某鞋業(yè)公司于2007年7月注冊(cè)成立，小何是這家鞋業(yè)公司的股東之一，也是實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。

2011年8月，馬來(lái)西亞客戶吳某要小何出口一批拖鞋到馬來(lái)西亞。客戶吳某將所需拖鞋的款式、數(shù)量和出價(jià)傳真給小何。小何讓人在市場(chǎng)的小販?zhǔn)稚喜少?gòu)了一些拖鞋和花園鞋，這些鞋子都標(biāo)有世界著名品牌“CROCS”的商標(biāo)，小何明知這些鞋子是冒牌貨，但為了賺錢，仍然買了進(jìn)來(lái)，這批鞋子買進(jìn)來(lái)后被小何放入公司的倉(cāng)庫(kù)，還通過(guò)公司財(cái)務(wù)用公司的工廠備用金支付了采購(gòu)貨款。之后，小何委托廈門某貿(mào)易公司代為出口這批鞋子，2011年9月被廈門海關(guān)查獲。其中，25872雙人字拖鞋、43150雙花園鞋共計(jì)69022雙鞋子上標(biāo)有“CROCS”字樣標(biāo)識(shí)。

經(jīng)“CROCS”商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn):上述鞋子為假冒其注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。根據(jù)吳某所需鞋子的款式和出價(jià)，這批鞋子售價(jià)約為34萬(wàn)元。思明法院經(jīng)審理認(rèn)為，泉州某鞋業(yè)公司明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)34萬(wàn)元，數(shù)額巨大。小何為被告單位實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，直接決定單位的犯罪行為，是單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告單位、小何的行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。最后，泉州某鞋業(yè)公司因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判罰金；經(jīng)營(yíng)者小何同樣因犯該罪被判處有期徒刑。

假食鹽

制假售假一條龍

假鹽竟也傍大牌

食鹽是老百姓每餐每頓都要用的必需品，其質(zhì)量關(guān)系著大家的身體健康，不能有半點(diǎn)馬虎。但有人竟膽大包天，為了牟取非法利益，打著名牌食鹽的幌子，自產(chǎn)自銷起食鹽來(lái)。

2011年1月以來(lái)，黃某在未取得食鹽生產(chǎn)及專賣許可證的情況下，私自在廣州、深圳等地購(gòu)買原料礦鹽和機(jī)器，印刷外包裝，并租用海滄區(qū)漸美村一出租房作為倉(cāng)庫(kù)及生產(chǎn)場(chǎng)所，將原料礦鹽包裝成“晶華”牌小包裝食用碘鹽，并負(fù)責(zé)推銷、聯(lián)系買方、安排送貨。黃某的老婆、員工小潘等人都來(lái)幫助黃某加工假鹽及送貨。

2012年6月27日，警方與廈門市鹽務(wù)局在黃某的制假窩點(diǎn)查獲成品假“晶華”牌小包裝食用碘鹽38箱共0.76噸、原料礦鹽19.1噸、食鹽外包裝箱125個(gè)、紙箱打包帶7捆等生產(chǎn)工具，并抓獲黃某及其妻子、員工。警方還發(fā)現(xiàn)黃某已經(jīng)銷售出假“晶華”鹽若干噸。

雖然黃某一伙一再辯解自己賣的鹽對(duì)人體沒(méi)有危害，也是可以食用的，冒用“晶華”品牌是為了更好的銷量，但法院經(jīng)審理后認(rèn)定，黃某、周某、小潘未經(jīng)許可，非法生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、銷售食鹽，經(jīng)營(yíng)數(shù)量達(dá)31.64噸，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最后，黃某被判處有期徒刑二年，并處罰金三萬(wàn)元；其妻周某被判處有期徒刑一年，并處罰金5000元；員工小潘被判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。

假酒標(biāo)

印刷廠私印酒標(biāo)

貪圖小利觸刑法

對(duì)于廣大廈門市民而言，金門高粱、八八坑道都是耳熟能詳?shù)呐_(tái)灣品牌白酒。可是，有些不法分子卻為牟取非法利益，用散裝白酒仿冒這些臺(tái)灣品牌白酒并出售。做假酒、賣假酒的被抓了，印刷酒標(biāo)標(biāo)識(shí)的也同樣逃脫不了法律的懲罰。

余某見“金門高粱酒”、“八八坑道”在廈門特別好賣，就成立了名為“龍翔公司”的企業(yè)，該公司沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，主要就是為了做假酒銷售。假酒做出來(lái)還需要包裝。靠收集廢舊的酒瓶包裝明顯無(wú)法滿足制假的需要。于是，余某聯(lián)系了廈門某印刷公司的吳老板，讓其為他印刷“金門高粱酒”、“八八坑道”的酒標(biāo)。余某還聯(lián)系了另一家印刷公司的陳老板為他生產(chǎn)標(biāo)有“金門高粱酒”、“八八坑道”的酒盒、貼標(biāo)、手提袋。為了賺取印刷費(fèi)用，兩家印刷公司的老板都在明知龍翔公司并沒(méi)有“金門高粱酒”、“八八坑道”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，仍然為余某印出了他要的印刷物品，分別獲得8530元和22950元的印刷費(fèi)用。這樣一來(lái)，假酒、假酒標(biāo)、假包裝盒湊在一起，一瓶瓶完整的假臺(tái)灣酒就出現(xiàn)在市場(chǎng)上。

事發(fā)后，吳老板和陳老板都因犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被判刑，在法庭上，兩個(gè)人都為自己貪小利觸刑法的行為后悔不已。

假燈具

經(jīng)銷商勾結(jié)造假者

“偷雞不成蝕把米”

現(xiàn)如今，假冒商標(biāo)已滲透到各個(gè)領(lǐng)域，包括煙酒、食鹽等產(chǎn)品，甚至燈具等裝飾材料也是魚目混珠。

黃某燦是燈具銷售商，生意不錯(cuò)。可為了賺更多的錢，他居然和別人勾結(jié)起來(lái)賣假貨。 2011年5月，他與郭某、黃某勝簽訂材料購(gòu)銷合同，購(gòu)進(jìn)一批價(jià)格低、質(zhì)量差的無(wú)品牌燈具，黃某燦在這些燈具上貼上西蒙電氣（中國(guó)）有限公司的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)“Simon”冒充名牌。該批燈具準(zhǔn)備安裝在郭某、黃某勝中標(biāo)的島外某行政機(jī)關(guān)的辦公樓里，幸好執(zhí)法部門對(duì)上述辦公樓的工地進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)了燈具的問(wèn)題，于是現(xiàn)場(chǎng)查扣了這批尚未安裝的假“Simon”燈具。

最后，郭某、黃某燦、黃某勝不僅被判刑罰款，還被禁止在一定期限內(nèi)從事燈具的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可謂是“偷雞不成蝕把米”。

【法官說(shuō)法】

商標(biāo)侵權(quán)懲處嚴(yán)

坐了牢房還賠錢

辦案法官介紹說(shuō)，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)，今年5月1日即將新實(shí)施的《商標(biāo)法》比修正前的《商標(biāo)法》有了更為詳盡的規(guī)定，其第五十七條規(guī)定，下列行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，權(quán)利人有權(quán)直接向人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。2013年修正后的《商標(biāo)法》將法院酌情判決賠償標(biāo)準(zhǔn)的上限由“五十萬(wàn)元”調(diào)高到“三百萬(wàn)元”。這樣的立法修改無(wú)疑表明國(guó)家加大了對(duì)制假售假侵犯商標(biāo)權(quán)行為的打擊力度。

除了提起民事訴訟，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。涉嫌犯罪的，還應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。我國(guó)《刑法》上與侵犯商標(biāo)權(quán)相關(guān)的罪名主要是“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪”、“銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪”、“非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪”。

辦案法官特別提醒，在一些假冒名牌的案件中，商標(biāo)侵權(quán)者往往被行政機(jī)關(guān)處罰甚至被刑事懲處后，仍然會(huì)被商標(biāo)權(quán)利人提起民事訴訟要求民事賠償。

【部門聲音】

商標(biāo)維權(quán) 任重道遠(yuǎn)

廈門市工商局商標(biāo)處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，2013年我市共新增商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)20061件，連續(xù)三年突破萬(wàn)件；有效注冊(cè)商標(biāo)11754件；全市有效注冊(cè)總量達(dá)71211件，比去年同期增長(zhǎng)18.6%。2013年，96件商標(biāo)被認(rèn)定為廈門市著名商標(biāo)，其中4件為臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)。截至目前，廈門市著名商標(biāo)累計(jì)783件（其中臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)19件）。2013年，我市還新增福建省著名商標(biāo)70件，我市擁有的省著名商標(biāo)累計(jì)達(dá)613件。正因?yàn)槲沂凶?cè)商標(biāo)及著名商標(biāo)眾多，商標(biāo)維權(quán)工作任重道遠(yuǎn)。法院、工商、公安各部門各司其職，共同筑起一道打假維權(quán)的防線，保護(hù)好商標(biāo)權(quán)利人、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者的合法權(quán)利。

【法官支招】

商標(biāo)真?zhèn)?教您識(shí)別

識(shí)別商標(biāo)真?zhèn)问紫染褪强此陌b上的LOGO有沒(méi)有R型標(biāo)志，因?yàn)橹挥幸呀?jīng)注冊(cè)通過(guò)的商標(biāo)才能標(biāo)注這個(gè)標(biāo)志，然后到工商總局的中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢就明白了，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)網(wǎng)址是:sbcx.saic.gov.cn，根據(jù)網(wǎng)站上顯示的商標(biāo)注冊(cè)人信息可以進(jìn)行進(jìn)一步的辨別、咨詢。此外，消費(fèi)者購(gòu)買商品后還可以通過(guò)防偽標(biāo)簽的查詢方式辨別真?zhèn)?看商品的防偽標(biāo)簽是否完整以及防偽標(biāo)簽上注明的防偽方式。如果是現(xiàn)在比較流行的數(shù)碼防偽方式，可以通過(guò)網(wǎng)站查詢、短信查詢、電話查詢?nèi)N方式進(jìn)行查詢。特別提醒大家的是，為了防止防偽標(biāo)簽也是假的，可以到品牌的官方網(wǎng)站看看該產(chǎn)品的防偽方式是否和這個(gè)產(chǎn)品上粘貼的相同。