東南網(wǎng)3月15日訊（海峽導報記者 陳捷/文 陶小莫/漫畫)精神病人殺人，該怎么判刑？近日，廈門市法律援助中心辦結(jié)一起因精神病人殺人引發(fā)的法援案件，兇手最終被法院要求送去“強制醫(yī)療”。

近期內(nèi)，廈門兩級法院也陸續(xù)受理一些精神病人犯罪案件。針對精神病患者犯罪，應該如何量刑，該不該輕判，成為各界爭議的焦點。

女研究生 慘死石塊之下

她年輕漂亮，成績優(yōu)異，在讀研究生期間又獲得去美國留學的機會，很多同學羨慕她擁有美好的未來。

但是，這位女研究生的美好未來最終毀在了一個精神病人的手中。2013年1月14日上午，邢小姐在白城海邊散步時，遭到精神病人董某的突然襲擊。

當天，董某從海邊撿起一塊花崗巖石塊，裝于自帶的毛線帽子內(nèi)，然后，他一路尾隨孤身一人行走的邢小姐，趁邢小姐行至無人之處，手持石塊猛擊邢小姐頭部一下。

被石塊擊中頭部后，邢小姐當場倒地，接著，董某仍然不肯罷手，又持石塊再次猛擊她頭部一下。

作案后，董某立即跑開，途中，他扔掉作案工具，然后搭乘出租車逃匿到集美。但他因為害怕，最終還是在當天下午向廈門警方投案自首。

案發(fā)兩天后，邢小姐因重度顱腦損傷，經(jīng)送醫(yī)后搶救無效死亡。

廈門首例 強制醫(yī)療案件

董某落網(wǎng)后，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，董某在案發(fā)前后存在明顯的精神障礙。隨后，經(jīng)仙岳醫(yī)院司法所鑒定，認定董某患有精神分裂癥，作案時處于發(fā)病期，喪失辨認能力，評定為無刑事責任能力。

2013年5月13日，思明區(qū)檢察院認為董某符合法定強制醫(yī)療的條件，向法院提起對精神病人董某強制治療的申請。

董某作為精神病人，家庭貧困，無力聘請律師。因此，他申請了法律援助，法援律師受理案件后，經(jīng)過深入了解，認為董某符合強制醫(yī)療的條件。

庭審前，法援律師跟董某父親溝通了案件的情況，告知其強制醫(yī)療程序是刑事訴訟法新規(guī)定的程序，不僅有利于董某康復治療，又能防止侵害行為再次發(fā)生。董父當即表示同意強制醫(yī)療。

這一案件，也成為自刑事訴訟法修改后，廈門市首例強制醫(yī)療案。

焦點爭議 精神病怎么判？

在法庭上，受害人邢小姐的家人對強制醫(yī)療提出了異議。受害者家屬先是質(zhì)疑董某是否真的“有病”。隨后又提出，因邢小姐成績好，又有去美國留學的機會，案發(fā)前曾有一位研究生同學嫉妒邢小姐，揚言要找人報復。所以，家屬懷疑邢小姐被襲擊死亡是有人幕后雇兇報復。

不過，法援律師則辯解說，是邢小姐的家人多疑了，因為經(jīng)過一審、二審的兩次司法鑒定，結(jié)論都明確表明董某確實有精神病，而且，董某也不認識邢小姐及其研究生同學，不存在報復的可能性。

此案歷經(jīng)兩審，近日，廈門中院作出終審判決，對董某予以強制醫(yī)療。

法官分析說，董某在較短時間內(nèi)接連實施暴力行為，或持刀砍傷他人，或持石塊襲擊路人，嚴重危害公民人身安全，但他二次實施攻擊行為均無現(xiàn)實目的，具有明顯的隨機性。而且，經(jīng)鑒定，他是“無刑事責任能力的精神病人”，又有繼續(xù)危害社會的可能，所以，應認定其符合強制醫(yī)療條件。

人物特寫 “多面”殺人者

殺人者董某是一個奇怪的人，他有很多面。他既是精神病人，也是大學生，還是一個奇特的流浪漢。大學畢業(yè)后，他在全國多個地方流浪過，案發(fā)前兩天剛到廈門。

他還不到30歲，來自貴州農(nóng)村，性格內(nèi)向，自幼貧困。2007年大學畢業(yè)后，他到天津市一家公司工作了幾年，2011年初離職后回到老家，待了2個月左右后，他就離家外出。

在路邊襲擊他人，董某并非首次。2011年4月12日晚，他就在山東省泰安市泰山南天門景點附近，無故持刀砍傷景點工作人員小王，造成小王右額部、頸部、胸部多處受傷，受害者小王左拇指還被砍斷。在泰山傷人后，董某又逃到錦州，四處流浪。2011年年底，他被家人從錦州救助站帶回老家。

2012年5月份，董某再次離家外出，四處流浪。在砍傷邢小姐的前兩天，他流浪到了廈門。據(jù)他自己說，是因為經(jīng)濟拮據(jù)、工作無著，自感生活壓力巨大，產(chǎn)生了傷害他人的想法。

相關(guān)案例

精神病人殺死姐姐

導報記者梳理發(fā)現(xiàn)，在廈門，精神病人傷人案頻頻發(fā)生，甚至，還有精神病人殺害自己親人的案件。

2012年6月25日上午，廈門火車站對面一大廈住宅內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩女一男三具尸體，現(xiàn)場極為血腥，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。經(jīng)警方調(diào)查，三名死者為姐弟關(guān)系，死亡原因系弟弟持刀將兩姐姐殺死后，服毒藥自殺。殺人的弟弟杜某藝因壓力大，曾多次赴醫(yī)院就診，被確診為精神分裂癥。

除了精神病人殺死姐姐的慘案，還有老公精神病發(fā)作掐死老婆的悲劇。精神病人阿林也因掐死妻子，于數(shù)年前在廈門中院受到審判。阿林和小惠原本是一對令人艷羨的小夫妻，可是，因為阿林患有偏執(zhí)型分裂癥。在一次口角之后，親手掐死了妻子。

數(shù)據(jù)解讀

嚴重精神病患者大約一成有危險

沒有人是一座孤島。只有讓恐懼社會的精神病人消除恐懼，他們才不會讓這個社會充滿恐懼。

中國疾病預防控制中心精神衛(wèi)生中心公布的數(shù)據(jù)顯示，我國嚴重精神障礙患者人數(shù)超過1600萬人。其中，約10%有肇事肇禍行為及危險。這些精神病人，大多數(shù)或游蕩于社會邊緣，或被家人用鐵鏈、鐵籠鎖于一隅，成為一個弱勢而又危險的群體。

專家認為，政府應加大公共財政投入，同時，也要出臺相應政策，讓更多“有肇事肇禍行為及危險”的精神病人能夠得到及時治療。

專家說法

強制醫(yī)療四個條件

廈門大學法學院黃健雄教授：新刑訴法首次以法律形式對強制醫(yī)療制度作出較為完整的規(guī)定。新刑訴法實施后，強制醫(yī)療需要符合下列條件：首先，強制醫(yī)療的對象只能是有暴力傾向的精神病人，不包括“文瘋子”。其次，沒有法院的決定，任何機關(guān)都無權(quán)將公民關(guān)入精神病院。公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強制醫(yī)療條件的，不能直接送精神病院，應當寫出強制醫(yī)療意見書，移送檢察院。第三，關(guān)于被強制對象的權(quán)利救濟問題。被決定強制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。此外，強制醫(yī)療不是處罰，精神病治愈應當及時出院。