繼母起訴 爭奪撫恤金

近日，車女士為此起訴到法院，她請求法官判決三被告從領取的10萬多元中，分出7萬元歸她。

但老林的三個子女卻不認同繼母的看法，他們都說，作為老林的子女，他們有權領取撫恤金，而且，車女士只是老林的第二任配偶，三被告與老林的親緣關系更近，應多分撫恤金。

經審理，法院判決認為，撫恤金、補助金的性質系有關單位給予死亡干部家屬的精神安慰和物質幫助，分割時除了考慮與死者的親屬關系遠近，還應綜合考慮各近親屬與死者的生活密切程度、照顧撫養程度、經濟依附程度等。

本案中，原告和被告作為老林的配偶、子女，均因老林的去世遭受精神痛苦及遭受經濟損失，因此訟爭款項應當認定為雙方的共有財產，車女士要求分割的訴求于法有據，應予支持。

法官認為，車女士與老林生前共同生活十幾年且日常照顧老林的生活，對老林的經濟依附程度較大，應在分割時予以照顧。因此，認定車女士對訟爭款項享有40%的份額，即41248元，剩余的六成份額由老林的三個孩子平均分配。

?