東南網-海峽導報4月5日訊(導報記者 陳思親 易福進 溫航)杭州“限牌”前夕,曝出“土豪”一口氣囤車125輛,引來全國一片爭議。 而昨日,導報記者從廈門汽車流通協會的相關負責人處獲悉,不時傳出限牌謠言的廈門,也曾有“土豪”一口氣買了近百輛小汽車。 如此投機囤車囤牌,真有利可圖?以限制汽車數量為目的的“限牌”,如何避免這樣的“囤牌”潮?昨日,接受導報記者采訪的專家普遍表示,限牌不能搞政策“突襲”,盲目跟風囤車更可能得不償失。 驚! 廈門“土豪”囤車百輛 杭州“限牌”前,當地土豪一夜一口氣購買100多輛面包車的行為,當場買空了4S店,轟動全國。 導報記者昨日了解到,這些年,在廈門坊間不時傳出限牌消息時,也曾經發生過這樣的土豪購車行為。據廈門汽車流通協會相關負責人介紹,去年底,也曾有“限牌”傳言,也就在那時,有一位“土豪”級別的商人一次性在廈購買了近百輛小汽車。 據這位負責人透露,為了減少囤車成本,該“土豪”選擇的是某國產品牌、價值數萬元的小排量轎車,當時新車就擺在一座橋下,“近些年,廈門不是傳言限牌嗎,有人想借此投機,豪賭一下也難免”。 對此,昨日下午導報記者特意向該品牌的廈門經銷商進行核實,相關工作人員在電話中未否定也未證實這一“土豪”購車行為,但以“商業和消費機密”為由,宣稱不方便透露具體細節。 險! 車牌并不能跟車賣 一次性購買上百輛車,并同時上牌,在廈門是否可行?導報記者昨日以消費者身份咨詢多家汽車4S店發現,只要經濟實力允許,在這些4S店里購車沒有數量限制,且可以通過4S店一起上牌。 在嘉禾路附近的一家品牌4S店里,導報記者詢問是否可以一次性購買100輛小轎車后,銷售人員便立即詢問購買車型,并做了一番推薦。而當導報記者表明擔心存量不夠,無法提取現車后,銷售人員稱可以從其他本地4S店和附近城市的店里調車,或直接向廠里調車,數量一定夠。 對于新車上牌,銷售人員稱可以經由4S店,幫忙到車管所統一對100輛新車上牌,具體的上牌費用需和經理面對面商議。 但也有相關品牌的負責人提醒導報記者,在廈門,車牌只能跟人走,不能跟車走。他介紹,在廈門,車主給車子過戶后,需要和車管所說要保留車牌,然后買車報牌,就可以使用原先的車牌。但是,如果舊車的號牌沒先變更的話,舊車原來的號牌是掛不到新車上的,因為電腦系統會顯示該號牌已被使用,得先把舊車牌變更了并且把變更手續這項業務歸檔了,原來的號牌才能從電腦系統拿出掛在新車上。 這意味著,即便囤車,也不可能“車和牌”一起高價賣。 導報記者獲悉,事實上,從全國“限牌”的一些城市來看,其實只有上海是“牌可以跟車一起走”,其它地方的車牌也都限制轉讓。 買車囤牌小心“血本無歸” 市民買車囤牌,在車、牌均不限的背景下,頂多算是投機行為,似乎并無不妥。 但這并不意味著,當有這類現象發生時,有關管理部門就“坐視不管”或“束手無策”。 沒錯,所謂的“限”,就是為了控制數量。當有人大量囤車囤牌,顯然是背離初衷。為此,當同一個人、同一個企業一下子“惡意”申請這么多車牌的時候,能否有相關的政策不放行? 當然,更重要的是,市民要清醒地意識到,這是豪賭,且未必有甜頭。 因為,從外地的政策來看,進行“限牌”時,往往同時出臺了打擊囤牌行為的政策。如,杭州的二手車只能轉讓一次,第二次再轉讓就無效了。也就是說,囤牌興許能小賺一筆,但如果在不知道限購政策細節的前提下,就甘冒風險下血本大量囤車,有可能因最終出臺的政策限制而血本無歸。 此外,其實“限牌”似乎并非傳說中的那么可怕。以杭州為例,不僅采取了搖競相結合方式,而且搖號的比例達到80%。也就是說,即使這次沒搖到,再等等,估計也不會太難。 為此,囤車,最終可能導致“車牌兩空”。 專家支招要有政策預防“囤車” 劉昕(中國人民大學公共管理學院院長助理、博士生導師) 劉昕直言,在未出臺限牌或限購政策的地方,可能在車市或牌照市場上有所漏洞。但囤車囤牌的現象絕對沒必要,因為一旦限牌令出臺,再把原有轉讓或過戶的寬限卡死,這些投機的商人就白忙活了。 劉昕認為,一方面,車囤得越久貶值得越快,限牌政策遲遲不出,囤車就像手里的一只股票不停地跌,這種垃圾股總不能攥在手里不拋。 劉昕也表示,將來有限牌的城市,也應有相應嚴厲的預防措施,嚴厲打擊這種投機倒把現象。 實行“一人一車一牌 ”名制 沈秋明(上海海事大學法學院教授) 在沈秋明看來,囤車掛牌站在市場經濟的角度就是一種擾亂市場秩序的行為。在沒有相應政策或法規予以打擊制止的情況下,只能通過一些柔性的管理手段來堵住這些漏洞。 沈秋明認為最關鍵的控制手段就是一人一車一牌照。“一個地方的機動車在膨脹或飽和至臨界狀態時,我們能否借鑒一下機票或火車票的售法,采取一人一車一牌的實名制銷售,即一個人只限購買一臺車及牌照,這樣類似于‘黃牛’的投機倒把者自然也就銷聲匿跡。” 另外,沈秋明還建議,可以通過轉讓的時限來卡住這種囤積居奇風。“比如,地方交管部門可以規定新車上牌后,在3年或5年之內不得轉手或轉讓。這樣就可以剎住投機倒把風了。” 限牌不宜搞“突襲” 陳秉躍(廈門汽車流通協會常務副會長) 在廈門汽車流通協會常務副會長陳秉躍看來,限牌風聲引發的搶車潮,政府、消費者、車商都應該進行反思。 一方面,政府在研究制定并發布限牌政策時,一定要通過民主評議,和市民溝通,公開征求并聽取民意,而不能埋頭研究,搞限牌政策突襲。事實證明,政策突襲只會引發更多的搶車囤牌潮和更大的社會恐慌。 另一方面,一些借限牌囤車投機的“商人”也該理性分析,各地的限牌政策不同,所面臨的囤牌風險也各異,并非一定有利可圖。 而作為消費者,不要一味聽由市場風聲,盲目加入搶車潮,而應該根據自身的實際需求,決定購車行為,若自身有剛性需求就可直接購車。 |
相關閱讀:
- [ 04-03]廈門會是下一個限牌的城市嗎 你怎么看
- [ 03-31]車市近期銷售業績不理想 4S店借杭州限牌促銷
- [ 03-29]限牌令下坐地起價 杭州車商趁火打劫
- [ 03-28]杭州“限牌令”下車商坐地起價 誰給的權力?
- [ 03-27]“雙輸”的杭州“限牌”教訓深刻
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |