法官點評

偶發性沖突 不算是家暴

原告劉太太在爭執中受傷，能否認定她遭受家庭暴力？對此，法官認為，雙方發生肢體沖突，雙方均有一定過錯，老劉應該不存在實施家庭暴力的主觀惡性。劉太太所受到的傷害從程度上判斷尚未達到一定的后果，雙方的肢體沖突僅發生一次，在時間上不存在延續性，應為“偶發性沖突”，且劉太太受傷程度較輕。因此，不能認定為家暴。

而且，老劉要求改善夫妻關系的愿望非常強烈，因此，只要雙方能珍惜夫妻感情，互相諒解，加強溝通，夫妻雙方還有和好的可能。所以，法院認為，他們的夫妻感情尚未完全破裂，駁回原告的離婚訴求。

案例2 寫完保證書 繼續打老婆

丈夫一次次寫下保證書，承諾不再打老婆，但每次都“違約”繼續家暴。近日，導報記者從海滄法院獲悉，該院受理了一起如此特殊的家暴離婚案。“他每次打完我，都會寫保證書，可是一次比一次打得厲害?！毙》普f，她實在受不了家暴了，她要離婚。

小菲說，她和丈夫林先生是通過網絡相識并相愛的。認識半年后，兩人就登記結婚了?；楹?，丈夫經常毆打她，最近一次，還是她母親在場的時候。當時，丈夫用拳頭用力地打她的臉和頭部，臉被打腫了，鼻子和嘴唇都出血，脖子也被掐得青一塊紫一塊。

法官點評

包容對方 仍有和好可能

在作出判決前，海滄區法院的法官還對夫妻雙方進行“勸和”，建議小菲再給丈夫一次機會。

法官認為，小菲和丈夫目前雖有矛盾，致使夫妻感情出現問題，并且分居。但只要雙方互諒互讓，共同關心家庭和孩子，本著包容之心善待對方，珍惜曾經擁有的美好愛情，兩人還是有和好的可能。因此，法院駁回小菲訴求。

案例3 夫妻互相打 兩人都獲刑

夫妻二人竟然拿起鋤頭和凳子互打，結果，老公被打致骨折，老婆則是鼓膜穿孔。近日，導報記者從法院獲悉，這對夫妻因犯故意傷害罪，雙雙獲刑。

據了解，這對夫妻打架，并非僅有一次。此前，他們兩人就曾因吵架動過手，妻子林女士持一根鋤頭柄敲打老公，結果打中老公右手臂，致使丈夫江先生右尺骨骨折。

第一次打架后，他們夫妻并未就此收手。不久后，雙方又一次因瑣事在家中鬧矛盾，在爭吵中，丈夫持一張塑料凳狂砸妻子，結果砸中妻子頭部，導致妻子右側鼓膜穿孔。

夫妻二人輪番報警，最終引起警方重視。在警方催促下，他們先后投案自首。

法官點評

互相諒解 酌情從輕處罰

經過審理，近日法院作出一審判決，丈夫江先生和妻子林女士各被判處拘役五個月，緩刑一年。

為何作出從輕判決？對此，法官解釋說，夫妻二人都是自首，再說本案系因婚姻家庭矛盾而引發，他們二人在庭審時又能夠自愿認罪并取得被害人的諒解，所以酌情從輕處罰，判了緩刑。