東南網-海峽導報4月5日訊 劉太太被老公打到骨折；林女士遭老公痛毆致鼓膜穿孔；小菲多次被老公打傷……

最近，廈門兩級法院頻頻受理“家暴離婚案”，因家暴受害舉證困難，其中多數離婚官司都被駁回訴求。

法官指出，因家庭暴力發生在家庭成員內部，具有隱蔽性，受害人要在法庭上證明受到家庭暴力侵害，并不是一件容易的事情。

案例1 老公打老婆 打到她骨折

“他經常打我，這樣的家暴婚姻真的無法繼續下去！”近日，劉太太向海滄區法院遞交起訴書，請求判決離婚。

劉太太說，結婚已經三年多，兒子也已兩周歲了，但家暴讓婚姻難以為繼。

他們是自由戀愛的。剛結婚時，夫妻雙方也相處融洽，感情較好，丈夫老劉還將戶口遷入妻子家中。

但后來，夫妻二人開始經常為瑣事爭吵，婚姻陷入“惡性循環”。劉太太說，爭吵后丈夫經常毆打她，因為家暴，夫妻吵架更多，感情也日漸惡化。

去年年底，兩人再次因瑣事爭執。當時，老劉還動手毆打了妻子，造成劉太太掌骨骨折。這次被打受傷后，劉太太報了警。不久后，她又起訴到法院。

劉太太起訴認為，夫妻二人之間已無任何感情，因此請求判決離婚，此外，她還要求丈夫賠償因家暴導致的精神損害撫慰金1萬元。

但丈夫老劉不同意離婚。他說，孩子還年幼，還需雙方共同撫養。而且，雙方偶爾吵架不算家暴。

法官點評

偶發性沖突 不算是家暴

原告劉太太在爭執中受傷，能否認定她遭受家庭暴力？對此，法官認為，雙方發生肢體沖突，雙方均有一定過錯，老劉應該不存在實施家庭暴力的主觀惡性。劉太太所受到的傷害從程度上判斷尚未達到一定的后果，雙方的肢體沖突僅發生一次，在時間上不存在延續性，應為“偶發性沖突”，且劉太太受傷程度較輕。因此，不能認定為家暴。

而且，老劉要求改善夫妻關系的愿望非常強烈，因此，只要雙方能珍惜夫妻感情，互相諒解，加強溝通，夫妻雙方還有和好的可能。所以，法院認為，他們的夫妻感情尚未完全破裂，駁回原告的離婚訴求。

案例2 寫完保證書 繼續打老婆

丈夫一次次寫下保證書，承諾不再打老婆，但每次都“違約”繼續家暴。近日，導報記者從海滄法院獲悉，該院受理了一起如此特殊的家暴離婚案。“他每次打完我，都會寫保證書，可是一次比一次打得厲害。”小菲說，她實在受不了家暴了，她要離婚。

小菲說，她和丈夫林先生是通過網絡相識并相愛的。認識半年后，兩人就登記結婚了。婚后，丈夫經常毆打她，最近一次，還是她母親在場的時候。當時，丈夫用拳頭用力地打她的臉和頭部，臉被打腫了，鼻子和嘴唇都出血，脖子也被掐得青一塊紫一塊。

法官點評

包容對方 仍有和好可能

在作出判決前，海滄區法院的法官還對夫妻雙方進行“勸和”，建議小菲再給丈夫一次機會。

法官認為，小菲和丈夫目前雖有矛盾，致使夫妻感情出現問題，并且分居。但只要雙方互諒互讓，共同關心家庭和孩子，本著包容之心善待對方，珍惜曾經擁有的美好愛情，兩人還是有和好的可能。因此，法院駁回小菲訴求。

案例3 夫妻互相打 兩人都獲刑

夫妻二人竟然拿起鋤頭和凳子互打，結果，老公被打致骨折，老婆則是鼓膜穿孔。近日，導報記者從法院獲悉，這對夫妻因犯故意傷害罪，雙雙獲刑。

據了解，這對夫妻打架，并非僅有一次。此前，他們兩人就曾因吵架動過手，妻子林女士持一根鋤頭柄敲打老公，結果打中老公右手臂，致使丈夫江先生右尺骨骨折。

第一次打架后，他們夫妻并未就此收手。不久后，雙方又一次因瑣事在家中鬧矛盾，在爭吵中，丈夫持一張塑料凳狂砸妻子，結果砸中妻子頭部，導致妻子右側鼓膜穿孔。

夫妻二人輪番報警，最終引起警方重視。在警方催促下，他們先后投案自首。

法官點評

互相諒解 酌情從輕處罰

經過審理，近日法院作出一審判決，丈夫江先生和妻子林女士各被判處拘役五個月，緩刑一年。

為何作出從輕判決？對此，法官解釋說，夫妻二人都是自首，再說本案系因婚姻家庭矛盾而引發，他們二人在庭審時又能夠自愿認罪并取得被害人的諒解，所以酌情從輕處罰，判了緩刑。

律師說法

遭遇家暴，如何證明？

福建信海律師事務所林敏輝律師認為，家庭暴力屬于我國《婚姻法》規定的準予離婚的情形之一。遭受家暴的一方可以根據法律規定，在提起離婚訴訟的同時要求對方給予經濟賠償。

不過，能否勝訴，關鍵是家庭暴力證據的提取和保留。根據“誰主張，誰舉證”的原則，作為“對方存在家庭暴力的行為”主張的提出方，應該舉證證明家暴確實存在。但是，由于家庭暴力往往發生在只有夫妻二人在場的情況下，較為隱蔽，證據難以收集。

　　對此，林敏輝律師建議，受害者搜集家庭暴力的證據時，可采取以下幾種方式：注意保留丈夫毆打她之后寫下的悔過書；向婦聯等機構投訴的證據；居委會等部門進行調解的證據；遭受家庭暴力后的報警記錄及公安機關出具的傷檢介紹信；到醫院就診的診斷證明書及鑒定書；留存被打后的照片、錄影等資料；如果有目擊證人的，還可以勸說證人出庭作證或提取證人證言。

法官說法

如何認定，構成家暴？

法官說，對于家庭暴力行為的認定，應從主觀過錯、傷害行為、傷害后果的程度等方面進行綜合判斷。

首先，施暴方主觀上具有過錯。即施暴方實施暴力行為在主觀上具有明確的目的性和故意性，過失的情形應予以排除。

其次，具有傷害行為。家庭暴力的類型一般有三種，包括身體暴力、精神暴力和性暴力，家庭暴力的傷害行為指的是施暴方對受害方實施了侵犯其人身、精神或性方面的強暴行為，在客觀上既可以是積極的行為也可能是消極的作為。

再次，傷害行為必須達到一定程度。可以從兩方面判斷：一是在程度上達到輕微傷；二是在時間上具有延續性，比如一年以內實施家庭暴力行為達到三次以上。由于輕微傷是刑事領域法醫學鑒定上的一個概念，這就要求受害方在受到家庭暴力傷害后積極保留證據，如報警、驗傷等，以便證明對方的傷害已經達到家庭暴力的程度。