男方喊冤，法院判定“離婚協議有效”，提醒莫鉆法律空子

?

（資料圖）

為了規避限購、限貸買房，一對夫妻在5年前“假離婚”，還簽了份離婚協議。如今感情破裂，妻子要求丈夫執行離婚協議，而丈夫卻大喊不公，兩人鬧到了思明區法院。法院認定離婚協議有效，男方不服而上訴。近日，二審調解結案。法官提醒:千萬別為一時的利益而鉆法律的空子。

廈門晚報訊（記者 彭菲）

起訴

離婚近四年后 前妻討要50萬

王燕與趙強是同事也是夫妻，其他同事說他們堪稱“模范夫妻”，“夫唱婦隨”，根本沒想到兩人會離婚。2004年，趙強貸款買房，兩人還有了孩子。

不過，2013年4月，王燕把趙強告到了思明區法院，還拿出一紙離婚證書，顯示兩人的夫妻關系早在2009年就結束了。

王燕說，2009年6月，因感情破裂，雙方簽訂了一份《離婚協議書》，辦了離婚手續。按照協議，原本一家三口居住的房產歸趙強，趙強補償她50萬元，但至今趙強始終拒絕支付。王燕請求法院判令趙強立即支付50萬元及利息。

辯解

丈夫舉證“假離婚” 認為當初協議無效

對此，趙強在法庭上則說，當時離婚是因為他們要買第二套商品房，為了規避政府的限購、限貸政策，兩人策劃假離婚，還寫了離婚協議書。也正因為是假離婚，趙強并沒有太在意財產分割的問題，匆忙簽了字，兩人領了離婚證當天就去買了第二套房，房子登記在王燕的名下。趙強承認，現在兩人感情確實破裂了，因為他的姐姐之前撞見王燕和別人“在一起”，兩人隨后因此分居。但他堅持認為既然之前是假離婚，離婚協議書就應無效。

為了證明兩人當初是商議好的假離婚，趙強還提交了種種證據。2010年，第二套商品房交房時，趙強以丈夫的身份去辦交房手續。小區的物業管理處也證明，兩個人一直同住，物業費是王燕來交的。法院還依據趙強的申請調查發現，離婚后趙強家中的水電費、煤氣費等均從王燕的銀行賬戶扣繳。

趙強說:“現在住的這套房子是結婚前我貸款買的，結婚之后，我的工資都交給她，家里買車，買第二套房，我也出錢出力。而且，離婚之后孩子歸我，她不僅不用付撫養費，雙方所有債務全部由我承擔，還要我補償50萬元，這難道公平嗎？”因此，趙強表示，將保留向王燕追索夫妻共有財產的權利。希望法院駁回王燕的訴求。