廈門日報訊（記者 佘崢）中國到底要不要廢除死刑——對于高中生來說，這一辯題本來就比較遙遠，現在，他們不僅要就此展開辯論，還要用英語來辯！

昨日在廈門一中舉行的“高中生美式辯論賽”（福建賽區），就是這么一回事。最終，廈門一中的一對選手獲得第一名，第二名一對選手分別來自雙十中學和外國語學校。

拋硬幣決定正反方

由中國高中生美式辯論賽聯盟主辦的比賽，過去兩天在廈門一中舉行，有52對、104名高中生參加，大多數來自廈門一中、雙十中學、外國語學校、科技中學等廈門中學，寧夏銀川二中也組隊參加。

主辦方說，之所以叫“美式辯論賽”，是因為它是源自美國的中學生辯論賽體系。“公平”是美式辯論賽最大特點，美式辯論賽在開賽前用拋硬幣的方法決定正方和反方，猜對硬幣的那方可以決定自己要唱紅臉還是白臉，或是要先發言還是后發言。

此外，比賽要歷經好幾輪，換句話說，選手必須在賽前充分準備正反雙方的論點論據，從而避免思維的片面和絕對。

這類辯論賽是以“2:2”形式展開的，即兩名選手組成一隊，和另一隊選手展開40分鐘左右的辯論。

準備過程像“寫了一篇論文”

今年的辯題是“中國到底要不要廢除死刑”，辯題在比賽前一個月發布，廈門一中高二學生陳震坤說，準備的過程，可以理解為“寫了一篇論文”。

他說，你必須查找大量的資料，正反方的資料都要準備。而且，為了培養學術嚴謹，引用的每個論據都要標明出處。

廈門一中副校長歐陽玲說，這種研究性學習，使得學生的語言表達能力、查找資料能力、搜索能力、統籌分析能力等學術能力得到提高。

她說，我們的學校不但要將學生送入重點大學，更要著眼于孩子一生的發展，在中學就為其奠定堅實的基礎。

據介紹，福建賽區的前16強都有資格參加8月在北京舉行的決賽，從而獲得參加美國比賽的機會。組織者說，“舌頭有助于撬開名校大門”。根據《華爾街日報》的統計，參加辯論賽表現優秀的學生一旦獲得來自美國常青藤名校評委的推薦信，進入名校幾率增加30%。

>>花絮

正方:我累壞了！反方:論據呢？

廈門一中高二學生陳晨和孫睿，憑借在正反兩方之間的游刃有余，獲得“高中生美式辯論聯賽（福建賽區）”第一名。

在昨天早上辯論賽中，這對選手抽到的反方題目“中國應該保留死刑”，下午的決賽，抽到的是正方題目“中國應該廢除死刑”，這也是這類辯論賽對選手的最大挑戰:一會兒唱紅臉，一會兒又得唱白臉。

陳晨說，你會驚恐地發現，上一場你提出佐證你論點的論據，在下一場被你的對手用到了，也就是說，你必須去反駁上一場自己的論據。昨天上午，陳晨和孫睿為“中國應該保留死刑”論點列舉論據包括，社科院的調查:95%的受訪者反對中國廢除死刑，昨天下午，她們像變色龍一樣，堅決捍衛“中國廢除死刑”的觀點，列舉的論據包括:科學家的研究發現，復仇者反而容易陷入負面的情緒。陳晨說，這是這類辯論賽的最大魅力所在:穿梭在正反方之間，非常鍛煉思維和邏輯。

比賽使兩位女生養成用論據服人的習慣。比賽結束后，陳晨說:我累壞了！孫睿問:論據呢？