魯迅：“席將終，林語(yǔ)堂語(yǔ)含譏刺。直斥之，彼亦爭(zhēng)持，鄙相悉現(xiàn)?！?/p>

林語(yǔ)堂：“八月底與魯迅對(duì)罵，頗有趣，此人已成神經(jīng)病?！?/p>

在1929年8月28日的南云樓聚會(huì)中，林語(yǔ)堂和魯迅發(fā)生激烈沖突，二人失和，此即“南云樓風(fēng)波”。對(duì)此，林語(yǔ)堂和魯迅都在日記中對(duì)當(dāng)天的事件進(jìn)行了記錄。

海西晨報(bào)訊（記者 葉子申）“與魯迅對(duì)罵，頗有趣，此人已成神經(jīng)??！”寫下這句話的，不是別人，正是福建籍知名文學(xué)大家林語(yǔ)堂。林語(yǔ)堂與魯迅，兩位文學(xué)界泰斗級(jí)人物為何會(huì)發(fā)生“口角”，其背后又有哪些耐人尋味的故事呢？

即日起至30日，納·空間將舉行“文章千古事———民國(guó)文人與清代學(xué)者書法展”。林語(yǔ)堂、梁漱溟、沈從文、周作人、胡蘭成等精彩作品及手跡將展出。其中最難得的當(dāng)屬林語(yǔ)堂的鋼筆手跡《自由日記》，其中有不少“私密日記”頗具史料價(jià)值。

據(jù)悉，這本《自由日記》是廈門藏家謝先生數(shù)年前在北京花52萬(wàn)元拍得的，隨后一直珍藏，這是首次在廈門公開(kāi)展出。

記錄林語(yǔ)堂四年經(jīng)歷

據(jù)書法展主辦方謝先生透露，《自由日記》收錄了林語(yǔ)堂于1929年1月至1932年12月所記的日記。在這本日記中，記者看到，每天都有林語(yǔ)堂讀書寫作的記錄，說(shuō)明他相當(dāng)勤勉。同時(shí)，也記載了他與魯迅、胡適、郁達(dá)夫、徐志摩、蔣夢(mèng)麟、周作人等人的往來(lái)。

謝先生說(shuō)，日記中，林語(yǔ)堂對(duì)與魯迅的交往記載得尤為詳細(xì)。1926年“3·18慘案”后，魯迅離京避難，應(yīng)林語(yǔ)堂之邀前往廈門大學(xué)，二人往來(lái)密切。1927年，林語(yǔ)堂與魯迅先后來(lái)到上海，此間二人曾多次會(huì)面。

然而，1929年8月28日的南云樓聚會(huì)中，二人發(fā)生激烈沖突，雖然有郁達(dá)夫從中調(diào)解，但二人終究還是失和，此即“南云樓風(fēng)波”，對(duì)此日記中也有記錄。

一場(chǎng)誤會(huì)與魯迅失和

為何林語(yǔ)堂和魯迅會(huì)發(fā)生沖突呢？原來(lái)，1929年8月28日，北新書局的老板李小峰在南云樓設(shè)晚宴，宴請(qǐng)魯迅、林語(yǔ)堂夫婦、郁達(dá)夫夫婦、川島等文化界名流。此前，魯迅因版稅問(wèn)題與李小峰鬧得很不愉快，以致對(duì)簿公堂，后經(jīng)郁達(dá)夫調(diào)解才達(dá)成一致。因此，這頓飯帶有明顯的“和好”之意。

席間，有人忽然提到一個(gè)人——張友松。張友松是魯迅的學(xué)生，也是一位青年作家。張友松想辦個(gè)書店，為此多次請(qǐng)魯迅、林語(yǔ)堂等人吃飯，并一再表示自己要以李小峰為戒，決不拖欠作者的版稅。為拉攏魯迅，張友松不惜暗中中傷李小峰。外界不少人認(rèn)為，魯迅與李小峰的矛盾很大程度上是張友松挑撥造成的，所以魯迅很忌諱這件事。

當(dāng)有人提起張友松時(shí)，一向心直口快的林語(yǔ)堂也沒(méi)細(xì)想前因后果，就跟著別人連連點(diǎn)頭附和。林語(yǔ)堂原以為自己是替魯迅說(shuō)話，可魯迅并不那樣認(rèn)為。魯迅認(rèn)為林語(yǔ)堂是在譏諷他，當(dāng)場(chǎng)臉色發(fā)青，從座位上站起來(lái)，大聲喊：“我要聲明！我要聲明！”

顯然，魯迅這時(shí)有幾分酒意。他一拍桌子說(shuō)：“你這是什么話！我和北新的訴訟不關(guān)張友松的事！”林語(yǔ)堂站起來(lái)辯解：“是你神經(jīng)過(guò)敏，我沒(méi)有那個(gè)意思！”兩人越說(shuō)越火。

對(duì)于這場(chǎng)風(fēng)波，魯迅在當(dāng)天的日記中這樣寫道：“二十八日，晚霽。小峰來(lái)，并送來(lái)紙版，由達(dá)夫、矛塵作證，計(jì)算收回費(fèi)用五百四十八元五角。同赴南云樓晚餐。席上又有楊騷、語(yǔ)堂及夫人、衣萍、曙天，席將終，林語(yǔ)堂語(yǔ)含譏刺。直斥之，彼亦爭(zhēng)持，鄙相悉現(xiàn)?！?/p>

同樣，林語(yǔ)堂也在1929年8月的一處日記中寫道：“八月底與魯迅對(duì)罵，頗有趣，此人已成神經(jīng)病。”