廈門晚報訊（記者 彭菲 通訊員 楊長平）雇員送貨撞壞了公路上的隔離護欄且逃離現(xiàn)場，公司為此賠了3萬多元的維修費用，保險公司該不該賠償呢？近日，思明區(qū)法院審理此案，運輸公司的訴訟請求被法院駁回。

3月13日晚上9點半，某運輸公司員工阿振（化名）開著公司的重型貨車到國道324線云霄縣境內時，碰撞了道路中央隔離欄，并開著車子繼續(xù)行駛。

之后，云霄縣公安局交通管理大隊對阿振作出罰款2000元的行政處罰。運輸公司支付3萬多元修復隔離護欄。

為了理賠一事，運輸公司與保險公司爭執(zhí)不下，只好訴至法院。運輸公司表示，出事的重型貨車投了交強險和商業(yè)險，事發(fā)時仍在保險期內，而保險公司只賠付了交強險理賠款的2000元，其余費用都不管了。

保險公司則認為:“運輸公司的司機阿振在事故發(fā)生后逃逸，根據(jù)保險條款的相關約定，應當拒賠。”原來，在商業(yè)險的合同上已約定:事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，保險人均不負責賠償。

思明區(qū)法院審理認為，雙方簽訂的保險合同合法有效。關于交通肇事后逃逸作為保險合同免責條款的免責事項，已經(jīng)事先向運輸公司說明。同時，阿振在交通事故發(fā)生后駕駛事故車輛逃離事故現(xiàn)場，屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定的違法行為，因此符合雙方投保時關于免責條款的約定。