肇事司機家庭承擔26.3萬元保險公司承擔112.2萬元

●愛心人士捐獻的130多萬元善款，將在相關機構監管下，由監護人足額用于被監護人

“奇跡寶寶”索賠案終于塵埃落定。昨日，導報記者從海滄區法院獲悉，各方當事人已經達成一致，于4月29日正式簽訂了調解協議。

最終的索賠金額確定為138.5萬元，比之前口頭商定的還要多出5000元。這是因為在簽協議前，“奇跡寶寶”的長輩又提出寶寶后續治療的費用問題，臨時增加了賠償金額。

打官司 雙方都有風險

調解過程一波三折。參與調解的特邀調解員黃賽蘭說，剛開始雙方分歧較大，她多次調解，當了無數次的“傳聲筒”，幸好事故雙方都講道理好溝通，最終才能順利調解。

打官司，雙方都有風險。對于“奇跡寶寶”這一方，如果不接受調解堅持要起訴，就需要舉證證明死者趙廷遠是在城市工作生活，否則，一旦證據不足無法舉證，就只能按農村標準賠償，那將遠遠低于調解的賠償金額。而且，一旦起訴，被告方被追究刑責坐牢，原告方就不能索賠精神撫慰金了，賠償金額會少掉好幾十萬元。

而對于肇事司機一方，如果不接受調解，就無法得到對方諒解，可能因此承擔更重的刑事責任。而且，如果判決按照城市標準賠，賠償金額也將遠遠高于調解金額。

在這個前提下，雙方都有調解的意愿。因此，也就有了促成調解的可能性。

促調解 調解員掏三千

盡管如此，剛開始，雙方主張的賠償金額相差較大，多次溝通均無法達成一致。“奇跡寶寶”的家人剛開始提出要賠140萬元，還不包括“奇跡寶寶”的后續治療費；而肇事司機則主張賠償130萬元，還要包括寶寶的后續治療費用。

后來，肇事司機讓步，同意賠135萬元。但“奇跡寶寶”的家人還是不接受，調解一度陷入僵局。調解員幾經協調，最終促成雙方接受138萬元的賠償金額。

但是，簽訂協議當天，“奇跡寶寶”的家人再度提出寶寶后續治療費問題。這時，肇事司機也不愿意再增加賠償金了。肇事司機說，他本身也是農村人，經濟也很困難。

調解再度陷入僵局。幸好，調解員這時再度發揮作用，一位參與調解的居委會工作人員主動提出，出于關心“奇跡寶寶”，愿意捐款3000元給寶寶作為后續治療費，再加上保險公司增加的2000元賠償金，這樣就多出了5000元。