C

攤販打起“游擊戰”

整治方式有缺陷？

電動三輪車小吃攤與執法部門打起“游擊戰”，抓得嚴的地方就撤，管得松的地方則固守“陣地”，例如SM城市廣場附近，一條道路的兩側就被電動三輪車占滿了。不少攤主說，他們原來都在主干道兩邊擺，那邊不讓擺了，才慢慢聚集到這邊來，形成了一個固定的擺攤場所。

>>>現場質詢

市民評代表陳雪:SM城市廣場旁道路的占道經營亂象，執法部門是否開展過整治？

湖里城管執法局:我們對主干道進行整治，他們就轉到這些次干道、小巷子里。我們有去處理過，對攤販進行了宣傳教育，還暫扣了部分電動車，但效果不理想。

市民評代表楊毅:對次干道的整治，是否排出了時間表？

湖里城管執法局:6月份開始，我們將開展專門整治行動。

市民評代表陳雪:在整治中如果發現占道經營的車輛沒牌照，是否有和交警部門配合？

湖里城管執法局:我們有信息共享。去年，湖里公安分局曾派人員專門進駐，起到了很好的作用。

湖里公安分局:我們經常開展聯合執法。

市民評代表楊毅:攤販碰到整治，就從主干道跑到次干道，整治次干道了，他們又跑回主干道，這樣的查處是否進入惡性循環？

市民評代表張肅:這種運動式查處形式顯然有缺陷，希望注意。

評議結果

思明公安分局

3票滿意　　 2票不滿意

思明城管執法局

5票滿意　　 0票不滿意

湖里公安分局

1票滿意　　 4票不滿意

湖里城管執法局

1票滿意　　 4票不滿意

評議意見

電動三輪車占道亂象的整治，我們認為，執法部門不能簡單地以罰代禁。

比如，湖里公安分局面臨轄區內城中村多、壓力大等問題，但在執法過程中應該多想辦法，可以參考思明區將查扣車輛移到島外的做法，并加大“四橋一隧”的管控力度，不讓違法車輛進島；湖里城管執法局也做了很多努力，但要防止運動式、應付式的執法，避免整治一陣風；思明公安分局在整治過程中有創新做法，但查要查到底，處要處到位；思明城管執法局在查處方式上應更加注重與相關部門的協調、配合。