借款人賴賬 聲稱沒借錢

“沒有借款合同，憑什么說我欠你錢！”被告電子公司答辯說，該公司與廖先生并不認識，雙方也沒有任何經濟業務往來。現在，廖先生僅憑一張匯款憑證就要追討“巨額借款”，明顯是證據不足。

在法庭上，被告還說，如此大額借款，原告僅憑朋友介紹，沒有和被告見面，也沒有書面合同，就將大額款項匯出，既不符合商業邏輯，更不符合常理。

針對被告的辯解，法官追問說，如果28萬美元不是借款，那又為何匯進被告賬戶？對此，電子公司解釋說“不清楚”，因為，該公司此前曾進行過更名，而且公司進出的款項很多，所以，電子公司自己也不清楚這28萬美元究竟是什么錢，只知道“可能是投資款或是代收款”。

判決還公道 沒借條也要還

法官審理后認為，雖然雙方沒有簽訂書面借款合同，但廖先生主張匯款就是借款，并提供了銀行匯款憑證，已經完成了初步的舉證責任。而被告抗辯說雙方不存在借款，卻未能證明雙方不存在借款，也證明不了這筆匯款是什么錢。

因此，近日，法院作出判決，認定這28萬美元的匯款就是借款，被告電子公司應該償還本金并支付利息。