施工方未正面回答，稱封路前曾向警方報(bào)備

附近居民提出質(zhì)疑，建設(shè)部門稱將介入調(diào)查　　

廈門日?qǐng)?bào)訊（記者 吳俊鴻）前天，在濱北一處在建工地上，一個(gè)幾十米長的塔吊臂像骨折了一樣，“軟趴趴”地懸掛在大廈樓頂，有人懷疑是意外砸落，施工方的解釋是應(yīng)急演練，到底誰的說法是真的，截至昨晚還沒有結(jié)果。不過，建設(shè)部門表示，將對(duì)這一事件介入調(diào)查。

疑問1 塔吊質(zhì)量出現(xiàn)問題？

網(wǎng)友拍下的圖片顯示，在一處在建高樓上，“塔吊突然從中間多個(gè)部位軟掉”，“鋼筋掉下，這是塔吊的質(zhì)量出現(xiàn)了問題么？”記者從圖片上看到，塔吊扭曲橫臥在建高樓，其中一截外露樓外，并壓壞了大樓周邊的防護(hù)網(wǎng)。

昨日下午，記者聯(lián)系了施工方的一名相關(guān)負(fù)責(zé)人。據(jù)這名負(fù)責(zé)人介紹，他們封閉道路前有向警方報(bào)備，不過，具體跟哪里的警方報(bào)備，她并未說明。關(guān)于此前稱是一次應(yīng)急演練的說法，這名負(fù)責(zé)人沒有正面回答，不過她向記者強(qiáng)調(diào)，事件沒有造成人員傷亡。

疑問2 是演練就不用報(bào)備？

那么，到底塔吊大臂是意外砸落，還是只是一次應(yīng)急演練呢？如果是應(yīng)急演練，需不需要向相關(guān)部門報(bào)備？昨日下午，記者咨詢了思明區(qū)建設(shè)與管理局，相關(guān)工作人員告訴記者，如果是企業(yè)內(nèi)部自查的應(yīng)急演練，可以不向建設(shè)部門報(bào)備。此外，關(guān)于此項(xiàng)目，具體的主管單位是市建設(shè)與管理局。隨后，記者聯(lián)系了市建設(shè)與管理局，一名工程處的工作人員表示，不管是傳言的塔吊大臂砸落，還是企業(yè)內(nèi)部的一次應(yīng)急演練，他們都將于近期派人調(diào)查。

事件沒有造成人員傷亡，是件幸事。真相到底如何？本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

鏈接

工地施工擾民

居民投訴不斷

附近居民告訴記者，該工地施工很不文明，此前他們就曾多次向城管等部門投訴過，吊臂癱軟后，施工車輛不僅占道，而且噪音很大，一直“嗡嗡嗡”響。一位居民說，他家中準(zhǔn)備高考的孩子，都沒法專心復(fù)習(xí)。

還有居民表示，因?yàn)樘幚硭酰┕し綄⒉糠种苓叺缆贩忾]，給居民出行帶來麻煩。有人提出質(zhì)疑:“如果是演練，為什么要封路？”