廈門日?qǐng)?bào)訊(記者 黃曉波 石雯祺)鼓浪嶼整治提升以來,結(jié)合“申遺”進(jìn)行的島上風(fēng)貌建筑修繕工作,正在扎實(shí)推進(jìn)。昨日是以“讓文化遺產(chǎn)活起來”為主題的第九個(gè)中國(guó)文化遺產(chǎn)日,島上十三處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位建筑修繕設(shè)計(jì)方案在協(xié)和禮拜堂前廣場(chǎng)一一亮相,首次向公眾展示。 記者獲悉,全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“鼓浪嶼近代建筑群”共有20處,目前已完成以下13處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位文物修繕設(shè)計(jì)方案:美國(guó)領(lǐng)事館舊址、匯豐銀行公館舊址、天主堂、安獻(xiàn)樓、廈門海關(guān)稅務(wù)司公館舊址、海關(guān)驗(yàn)貨員公寓舊址、會(huì)審公堂舊址、救世醫(yī)院舊址、博愛醫(yī)院舊址、毓德女學(xué)堂舊址、萬國(guó)俱樂部舊址、海天堂構(gòu)、黃榮遠(yuǎn)堂。 全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位是什么概念呢?據(jù)記者了解,中國(guó)文物保護(hù)單位級(jí)別分為文物保護(hù)點(diǎn)、區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位、縣級(jí)文物保護(hù)單位、市級(jí)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位以及全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位6個(gè)級(jí)別。全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位不得拆除,需要遷移的,須由省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。與此同時(shí),這些“國(guó)保級(jí)”建筑的修繕設(shè)計(jì)也不是能夠隨便動(dòng)工的,需要國(guó)家文物局的審批才能開展修繕工作。 鼓浪嶼管委會(huì)相關(guān)工作人員表示,目前,修繕設(shè)計(jì)方案的文本已經(jīng)提交福建省文物局進(jìn)行審批,今年內(nèi)將遞交國(guó)家文物局,一旦國(guó)家文物局審批下來了,修繕也就可以正式開始。目前,方案也在不斷征求意見,如果有建設(shè)性意見,可以向鼓浪嶼管委會(huì)規(guī)劃部門提出。 解密 這些“國(guó)保”怎么修? 修舊如舊,盡可能與原始風(fēng)貌一致 1 還原建筑“價(jià)值” 保持建筑社會(huì)作用 為了在修繕中盡量重現(xiàn)建筑的“價(jià)值”,修繕設(shè)計(jì)方案分別從人文歷史,藝術(shù),科學(xué)和社會(huì)價(jià)值四個(gè)維度,對(duì)建筑進(jìn)行了評(píng)估。 比如十三處“國(guó)保級(jí)”風(fēng)貌建筑中的天主堂,從人文歷史價(jià)值評(píng)估,該建筑建于1912年,西班牙天主教神父馬守仁任廈門主教后,將教堂搬至西班牙領(lǐng)事館內(nèi),1917年在領(lǐng)事館西側(cè)新建現(xiàn)存天主堂;天主堂平面采用早期最簡(jiǎn)單的巴西利卡式樣,外形表現(xiàn)了強(qiáng)烈的造型感染力,是廈門地區(qū)僅存的一座哥特式天主堂,體現(xiàn)出建筑的藝術(shù)價(jià)值;該建筑建造于1912年,具有歐式教堂建筑特征,是研究上世紀(jì)初教堂建筑的案例,這是其科學(xué)價(jià)值所在;此外,教堂作為天主教廈門教區(qū)總部,目前仍管理著福建省約80個(gè)天主堂,社會(huì)價(jià)值同樣顯著。 2 恢復(fù)歷史原狀 做到外立面復(fù)原 建筑形制特征分析,是方案的一大重點(diǎn),為的是將建筑年代特征和建筑保存現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比,盡可能地做到修舊如舊,保留舊址的原始風(fēng)貌。 方案中的修繕工程可歸納為兩個(gè)層面:外立面復(fù)原、室外環(huán)境綜合整治。建筑所有室內(nèi)外的修繕都從文物特色角度把握,講求總體協(xié)調(diào)性。實(shí)現(xiàn)建筑修繕和文物保護(hù)相結(jié)合、建筑特色和鼓浪嶼整體規(guī)劃風(fēng)貌相統(tǒng)一、挖掘歷史文化內(nèi)涵和發(fā)揮現(xiàn)代作用、確保工程質(zhì)量和控制修繕成本相協(xié)調(diào)——最直觀的體現(xiàn),在于修繕材料的還原上,例如會(huì)審公堂舊址,墻面將用水泥砂漿進(jìn)行粉刷,保留了原始的粉刷材料。 方案設(shè)計(jì)中同樣不乏難點(diǎn)。比如海關(guān)稅務(wù)司公館,公館建造于1920年代,基本可信,但因缺乏相應(yīng)的歷史圖紙,具體建造年代沒辦法準(zhǔn)確判斷與證實(shí)。 近百年歷史,滄桑變異,雖公館整體保存狀況良好,但外立面、室內(nèi)都受到不同程度的改造和變動(dòng)。因此,圖紙中做了大量的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪工作,得出結(jié)論:海關(guān)稅務(wù)公館建筑整體外立面基本保存完好,主要的變動(dòng)在于原大量整體落地門已調(diào)整為窗,而幾乎所有原始木窗都已經(jīng)調(diào)整為鋁合金窗。這處建筑的修繕重點(diǎn)也隨之得出:立面門窗的復(fù)原。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |