高筑擋水墻 擋住積水

僅僅是修補管道顯然不夠，15個部門研究決定，北站還將以北廣場東面的臨時排洪渠為第一道防線，對其進行提升加固，在巖順路地下市政管網(wǎng)通暢的情況下，洪水就可以通過排水渠匯入市政管網(wǎng)。

同時，為防范巖順路市政管網(wǎng)不通暢，將加固北廣場旁的水坑，以此為第二道防線。此外，相關(guān)部門還決定，要在北站加固堤壩，并在北站北廣場外圍增設(shè)1.5米高、125米長的擋水墻，以保證第二道防線失守后，還有時間差進行搶險抽水，防止北站內(nèi)部再次出現(xiàn)險情。

記者手記

應(yīng)急措施很必要但治標(biāo)不治本

細(xì)心的市民早已發(fā)現(xiàn)，幾乎每逢大雨，北站都會發(fā)生不同程度積水，僅北站附近的地下通道就不止被淹一次。

這次，在相關(guān)部門聯(lián)動下，雖然制定了應(yīng)急措施，但從北站多次被淹的慘痛經(jīng)歷看，仍然有許多教訓(xùn)值得深思。

一方面，北站實施改造前，相關(guān)部門早該考慮到工程會破壞原有排水系統(tǒng)。但從幾次被淹經(jīng)歷來看，這方面仍然欠缺預(yù)見性。

其二，為何總要到北站被淹多次以后，才引起部門重視？

應(yīng)急措施只能解決一時之痛，如何通過系統(tǒng)的排水改造來一勞永逸，避開積水，才是更為核心的問題，畢竟，應(yīng)急措施只治標(biāo)，遠不能根絕后患。