東南網6月24日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 文武）欠款70多萬元后，把房子贈送給子女，債主有權討回來嗎？

近日，集美區法院開庭審理了一起這樣的官司。法庭之上，雙方爭辯很激烈，債主說，這是惡意轉移房產；但負債者家屬卻說，這是合法的贈與，不可以撤銷。

江先生與妻子邱女士結婚已經十年，之前，夫妻感情融洽，丈夫生意也很紅火。夫妻二人因此在廈門買了房。購房時，房產登記于江先生名下。

但是，買房后江先生卻染上了賭博惡習，開始入不敷出。妻子邱女士多次勸阻無效后，決定與江先生離婚。

他們是和平分手，協議離婚，協議約定：兒子與邱女士共同生活，同時，江先生協議承諾將房產贈與兒子。

2010年1月22日，夫妻二人辦理離婚登記手續。但是，由于房產尚未還清銀行貸款，當時無法辦理房產過戶手續。等到2011年12月20日，邱女士將房產的貸款清償完畢，房產才變更登記到江先生兒子的名下。

離婚后，江先生意志消沉，沉溺于賭博。為了償還賭債，從2010年12月11日起，至2011年12月11日為止，他陸續向老鄉王某等4人借款70余萬元。

借款到期后，江先生無力清償，索性跑路。王某等4人找不到江先生，就向法院起訴，法院也判決支持了4名債主的訴求。

但是，判決生效后，債主們發現，江先生名下并無可執行的財產，而且，離婚時又將房產贈與兒子，認為江先生與邱女士是惡意串通，蓄意轉移財產后才大量舉債。

因此，債主們近日再次向法院起訴，狀告江先生及其兒子，要求撤銷江先生將房產贈與兒子的行為。

不過，集美區法院審理后最終判債主敗訴，認定江先生贈房的行為“不可撤銷”，因此駁回了債主們的訴求。

法官說法

贈房，為何不可撤銷？

法官說，離婚協議中關于財產分割的條款，對雙方具有法律約束力。江先生夫妻協議離婚時明確約定將房產歸其兒子所有，這是對夫妻共同財產的合法處分，法院對此予以認可。

另外，江先生向4名債主借款的時間是在江先生與邱女士離婚之后。雖然，因為房產的按揭款沒還清的原因，房產過戶時間延后，但是，夫妻二人離婚是在借款之前。因此，離婚協議中約定的“贈房行為”不屬于可撤銷情形。