東南網6月27日訊（海峽導報記者 陳思親 駱余民 文/圖）“我們將在下周展開行動，對曾厝垵北二路進行整治。”在導報曝光了這一路段“以違治違”的現象之后，濱海街道辦事處的有關負責人表示，他們也清楚這個路段的一些情況，之前也整治過。

針對導報報道中提出的種種疑問，廈門市、思明區的有關部門也給出了回應。從街道辦到城管，再從物價部門到公安部門，各方給出的回答都帶著無奈，同時也“拼湊”出了政府部門分工和立法落后給“以違治違”留下了灰色空間。

整治：清攤退費，劃分合理的“攤位”空間

昨日，針對廈大學生公寓門口的畸形占道和收費亂象，濱海街道辦和城管等相關部門向本報回應，將制定“三步”計劃，于下周開始全面整治。

“下周三，我們將聯合城管和公安等部門，對廈大學生公寓門口占道和違規收費進行清查。”濱海街道辦事處綜治辦相關負責人表示。

這名負責人說，下周的整治，除了要全部清理公寓門口的占道攤販和木柜外，村民收取的攤位費也必須退回。同時，街道辦將與曾厝垵第七村民小組溝通，要求其不許自行收取攤位費。

此外，濱海街道辦綜治辦相關負責人稱，為防止亂象回潮，這一次，他們還計劃以“疏堵結合”的方式來持續管理，并牽頭和廈大、城管、環保、公安等多方商議，給予公寓門口合理的“攤位”空間，在不影響通行和環境的前提下，滿足學生消費需求。

尷尬：怎么管理，各個部門都說“管不了”

導報記者注意到，廈大學生公寓門口場地有限，即使能劃分出一片區域作為規范的攤位市場，最終還是得占用人行道。“真正的難題是劃出區域后的管理問題。”濱海街道辦相關負責人稱，由于涉及街道、城管、環保等多個部門，統一規范管理有難度。

連日來，導報記者先后走訪了物價、公安、城管以及濱海街道辦等單位。每個部門給出的回答，幾乎可以用“無奈”、“管不了”來概括。

物價部門有關負責人說，這些由村民聯合起來違規收費的行為，不屬于物價部門監督檢查的范疇，這種行為跟過去“黑吃黑”有點相似，只能由公安部門出面。

曾厝垵北二路所在轄區的派出所給出的回答卻是，這次參與收費的都是當地村民，沒有“黑社會”背景等。同時，收費過程中并沒有引發強烈的沖突、糾紛，為此他們也沒法介入。

“村民違規收費的事情，就不歸我們管了。”思明區城管局的有關負責人對此則表示，對于違規占道經營攤販的整治，一般遵循屬地原則，由當地的城管中隊來治理，對于占道的攤販他們的處罰力度又不夠，“燒烤的爐具可以沒收，但其他工具只能暫扣，即便罰款，最多也只能罰50元”。“最好還是要去找街道辦。”不管是物價部門，還是公安部門、城管部門，在談到曾厝垵北二路的問題時，都稱只有街道辦可以解決問題。

不過，濱海街道辦相關負責人卻稱，他們曾考慮過較為理想的“疏堵結合”，卻也存在不少難題。早前，公寓門口出現占道經營亂象后，學生需求和配套缺乏的矛盾已引起過重視，當時，濱海街道辦曾和廈大方及一些水果批發店商議，于固定時間在公寓門口售賣水果，以滿足學生的大量需求。不過，由于公寓的持續建設和改造，以及實際操作難題，這個計劃最終未能實行。

記者手記

不能因為難管就放棄

對于曾厝垵北二路的問題，幾乎所有部門在見到導報記者時，都巴不得趕緊撇清關系。

在他們看來，曾厝垵北二路的這個難題，很難解決，部門可能有執法權限的約束。但不能因為這些問題，各部門就急于撇清關系。

再難管的違規行為，它終究還是違規的。這種違規的行為，如果不給予及時治理，那么再經過時間的醞釀，又有誰敢擔保不會給這個城市帶來危害、埋下“定時炸彈”？

作為城市的管理者，不能因為難管，就放棄整頓，就放縱違規的行為一直存在。那么長此以往，這只會讓政府部門更加失去公信力，也讓法律失去威懾力。

我們很欣慰地看到，有關部門終于要對曾厝垵北二路進行整治。但我們更希望，這并不只是一陣風。