明知摩托車超載還搭車導(dǎo)致受傷自己也擔(dān)責(zé)

2014-07-10 11:02? 陳璐?來源：廈門網(wǎng) 責(zé)任編輯：劉瑋我來說兩句

分享到：

超載、不戴頭盔是最常見的摩托車違章。（資料圖片）

海西晨報(bào)訊（記者陳璐通訊員心田）明知摩托車超載，還在未佩戴安全帽的情況下乘坐，出了交通事故受了傷，自己也得承擔(dān)部分責(zé)任。近日，海滄區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。

小波在2012年底的一天早上，和阿曉一起乘坐阿元駕駛的摩托車沿翁角路由西往東方向直行。在翁角路與西園路交叉路口處，阿元駕駛的摩托車與阿凱駕駛的摩托車相撞，阿元一車人因此受傷。交警部門作出了《道路交通事故證明》，載明事故路口設(shè)有交通信號(hào)燈控制，事故發(fā)生的原因在于當(dāng)事人一方違反交通信號(hào)燈，但由于路口監(jiān)控尚未投入使用，雙方當(dāng)事人及車上人員證詞不同，均不承認(rèn)違反交通信號(hào)燈，交通事故成因無法查清。然而，小波卻因此次事故造成十級(jí)傷殘，喪失部分勞動(dòng)能力。小波分別找到阿元、阿凱商量賠償一事，均未達(dá)成一致，無奈之下只好將雙方及其車輛所參保的保險(xiǎn)公司告上法庭。

海滄區(qū)人民法院綜合本案案情，推定阿元、阿凱應(yīng)對(duì)交通事故負(fù)同等責(zé)任。但是，小波在明知摩托車只能荷載2人的情況下，與阿元、阿曉3人共同搭乘，且沒有佩戴安全頭盔，導(dǎo)致頭部受傷，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，故可以減輕阿元、阿凱的責(zé)任。最終，海滄區(qū)人民法院確定由阿元、阿凱對(duì)小波的損失各自承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，小波自行承擔(dān)10%。

相關(guān)閱讀: