海西晨報訊 為了償還賭債，江某向幾名老鄉借款70多萬，然后將房子過戶給了兒子。對此，債主們惱火了：這是惡意轉移房產，要求撤銷房產贈與行為。

近日，集美區法院在審理這起案件時稱，經調查，江某贈房行為發生在欠債前，因房貸未還清才延期過戶。最后，法院駁回了債主們的訴求。

近幾年，江某染上了賭博惡習，原本小康的家庭開始入不敷出。多次勸阻無效后，妻子邱某決定與江某離婚。

雙方協議，兒子與邱某共同生活，并將房產贈與兒子。2010年1月22日，夫妻倆辦理離婚手續，但由于房產尚未還清銀行貸款，無法辦理過戶手續。直到2011年12月20日，邱某將房貸償還清，才完成過戶。

離婚后的江某為了償還賭債，從2010年12月11日至2011年12月11日，陸續向老鄉王某等四人借款70余萬元。借款到期后，江某無力清償，索性跑路。王某等四人在找不到江某的情況下，遂向法院起訴要求江某清償借款。法院判決支持江某等四人的訴求，但此時，王某等四人發現江某名下并無可執行的存款和房產，而且離婚時又將房產贈與兒子。債主們認為，江某與邱某惡意串通，蓄意轉移財產后才大量舉債，遂向法院起訴江某及其兒子，要求撤銷江某向其兒子贈與房產的行為。

法院認為，江某與邱某離婚協議合法有效，而江某向王某等借款時間為2010年12月11日至2011年12月11日期間，均發生在江某離婚之后，不存在惡意轉移房產的可能。因此，法院駁回四人訴求。