網(wǎng)友爆出的床照

東南網(wǎng)7月13日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 呂寒偉 梁靜）昨日上午，廈門大學(xué)通過官方微博發(fā)表了一則聲明。

這則聲明的背后，是廈門大學(xué)歷史系博導(dǎo)、教授吳春明，因師德師風(fēng)問題被匿名舉報(bào)。歷史系主任魯西奇教授表示，不想對此事做任何評價(jià)，因?yàn)椤靶再|(zhì)非常不好”。

目前，事情真相仍有待調(diào)查。

6月18日 一條微博隱晦指責(zé)

針對吳春明的舉報(bào)，網(wǎng)絡(luò)上此前已有傳言。6月18日，一個(gè)叫“汀洋”的微博，發(fā)表一份《考古系女生防獸必讀》的文章。

這篇476個(gè)字的微博鏈接文章，分為三個(gè)小部分。第一部分，告誡女生切忌與男老師夜晚單獨(dú)外出；第二部分稱，淫獸教師經(jīng)常挑選性格溫順的外地女生下手；第三部分，稱淫獸教師會以指導(dǎo)論文為由，制造二人獨(dú)處機(jī)會，伺機(jī)上下其手，事后以畢業(yè)工作保研保博為名，或利誘或威逼。

文章中并沒有指名道姓“吳春明”三個(gè)字，但“汀洋”在6月25日回復(fù)某個(gè)網(wǎng)友時(shí)說：如果你是女生，不介意往火坑里跳，就來廈大考古當(dāng)吳春明的學(xué)生吧！

從微博上看，“汀洋”是吳春明指導(dǎo)的博士生，和吳春明之前已有矛盾。“汀洋”的微博里，明確提到吳春明三個(gè)字的有14條，從6月17日起至今，均為表達(dá)對吳的不滿，甚至曝光吳春明妻子的升遷信息。

但起初，“汀洋”并沒有在微博里指責(zé)吳春明的“師德師風(fēng)”，主要是在學(xué)術(shù)或其它方面，比如吳不允許“汀洋”在網(wǎng)上發(fā)布電子書，“汀洋”說吳罵她是神經(jīng)病等。

導(dǎo)報(bào)記者試圖與“汀洋”取得聯(lián)系，但對方未理會。

7月10日 一篇博客指名曝光

真正讓吳春明被推成網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)的，是7月10日，一個(gè)名為“青春大篷車”的博客，發(fā)表《對汀洋的聲援》，對吳春明的“師德師風(fēng)問題”指名道姓，配發(fā)“床照”。“青春大篷車”自稱也是吳春明的學(xué)生，既是受害者，又是事件的知情者之一，“吳春明教授作為我的導(dǎo)師，以各種理由迫使我與其保持長時(shí)間的曖昧關(guān)系”，“汀洋”“與我的經(jīng)歷如出一轍”。《聲援》的內(nèi)容和“汀洋”的微博表述有相似之處，成為一個(gè)“解釋版本”。文中稱，吳春明先挑選老家在外地、溫順聽話的女學(xué)生，“借口報(bào)賬、會務(wù)等雜事制造更多接觸機(jī)會”；“其間伺機(jī)借口嚴(yán)厲批評，脾氣順服便展開下一步行動”，“施以‘捧殺’、‘恩威并重’等伎倆”；“對于順服的女生，便在眾人面前大肆表揚(yáng)和贊美”。

或者，“承諾發(fā)表該女生文章到某刊物，利用反復(fù)修改文章的方式增加接觸機(jī)會，假意關(guān)心女學(xué)生的家庭狀況、生活條件、感情狀況等，并以‘我們是師生，也是朋友’拉近距離，進(jìn)而甜言蜜語，誘導(dǎo)女生”。

“青春大篷車”說，吳得手后會施以小恩小惠，比如推薦發(fā)表論文、保研、發(fā)放補(bǔ)貼，“多數(shù)女生事后只敢怒不敢言”，但“不止一人因?yàn)槭艿絽谴好鞯拇輾垼硇氖艿絿?yán)重傷害，精神恍惚，有的甚至割腕自殺”。

為了證實(shí)自己的舉報(bào)，“青春大篷車”稱自己掌握了證據(jù)，包括QQ證據(jù)，解釋吳“鐘愛QQ聊天，污言穢語，不堪入目”，并詳細(xì)說出吳春明常去約會的酒店，“將連同其他證據(jù)，一并交由相關(guān)部門”。

博客里，貼出了一張吳春明閉眼獨(dú)自躺在酒店床上的照片，可以看出這是一張單人床，吳似乎已經(jīng)熟睡。

7月11日 一封信致歷史系教師

在微博和博客傳開后，廈大歷史系采取審慎的態(tài)度。7月11日，一封廈大《歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議致全系教師的信》也傳上網(wǎng)絡(luò)，已證實(shí)信為真實(shí)。

信中表示，針對吳春明教授所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議協(xié)商表決，決定：

中止吳春明教授在歷史系教授委員會履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

提請學(xué)院教授委員會中止吳春明教授在學(xué)院教授委員會履行職責(zé)，直至上級領(lǐng)導(dǎo)部門對其所涉事件做出結(jié)論。

提請學(xué)院黨政、院教授委員會及學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，對吳春明教授所涉事件開展調(diào)查，以給包括吳春明教授在內(nèi)的歷史系師生一個(gè)“說法”。

作為基層教學(xué)與科研單位，歷史系系務(wù)會、教授委員會并無調(diào)查本系教師操守、行為之權(quán)，只能等待上級領(lǐng)導(dǎo)部門展開調(diào)查，做出結(jié)論。

不過，這封信在有些媒體的解讀里，變成了“院系倒逼校方給說法”。

昨天，歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授已不想對此事做任何評價(jià)，因?yàn)椤靶再|(zhì)非常不好”。另有消息說，對吳春明猥褻誘奸學(xué)生行為的匿名舉報(bào)此前就已多次出現(xiàn)過，不過由于沒人真正站出來說話，最終事情都沒有處理結(jié)果。

昨天，導(dǎo)報(bào)記者嘗試致電當(dāng)事人吳春明教授，不過電話很快被掛斷。

聲明

昨天上午10:36，廈門大學(xué)官方微博發(fā)表聲明，全文如下：“我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風(fēng)問題的匿名舉報(bào)，學(xué)校在接到舉報(bào)材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。

調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。

我校對師德師風(fēng)問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅(jiān)決查處一起，絕不姑息。”

其人

廈門大學(xué)官方網(wǎng)站的資料顯示，吳春明，男，1966年出生，本科、碩士、博士，均是在廈大學(xué)習(xí)，現(xiàn)任廈門大學(xué)歷史系教授，考古學(xué)與博物館學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。

他是廈大考古學(xué)的最權(quán)威人物、活招牌，頭銜還有：兼任中國社會科學(xué)院古代文明研究中心、香港中文大學(xué)中國文化研究所、國際良渚研究中心（浙江）等客座研究員及中國海洋大學(xué)（青島）客座教授，中國民族學(xué)會漢民族研究會理事、中國百越民族史研究會理事兼副秘書長。

他曾先后主持的國家級研究課題有“教育部八五社科規(guī)劃項(xiàng)目——先秦兩漢時(shí)期東南沿海地區(qū)考古學(xué)文化研究”、“教育部九五社科規(guī)劃項(xiàng)目——福州城市考古研究”、“教育部十五規(guī)劃項(xiàng)目——環(huán)中國海沉船與海洋考古研究”、“國家社會科學(xué)基金十五規(guī)劃項(xiàng)目——閩臺土著民族關(guān)系史與南島語族起源研究”。

聲音

昨天，在一個(gè)廈門大學(xué)畢業(yè)的考古學(xué)生群里，有122名曾經(jīng)畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系的學(xué)生，認(rèn)為吳春明不會有所謂的師德師風(fēng)問題。“我們學(xué)考古的，這一屆才10多個(gè)人，只有4個(gè)女生，吳老師除了上課以外，跟我們都沒有過多接觸。”一名不愿透露姓名的女生說，她在本科階段是吳春明的學(xué)生。

三四名吳春明帶過的碩士研究生，也不相信網(wǎng)上的傳言是真的。

但是，也有一名畢業(yè)十幾年的學(xué)生回憶說，早在進(jìn)校之初，她就聽師兄師姐說過吳春明與女學(xué)生有染的事情。

她說，當(dāng)年她一入學(xué)就聽過這種傳聞，這種事情大家都傳嘛，就是好事不出門，壞事傳千里，反正師兄師姐們都是這么講。