廈門晚報訊（記者 朱俊博 實習生 許敏）城管在執法錄像的過程中，把市民官小姐拍進去了，本來事情不大，但官小姐說，她聽到拍攝者喊她“美女”，還說“美女長得這么好看，拍個照吧”。官小姐感覺“好像被耍流氓了一樣”。為了要求對方刪除錄像，這事還鬧進了派出所。

城管隊員承認，打招呼時確實喊了“美女”，意圖是讓她離開拍攝范圍，但其他的話根本就沒說。至于刪錄像，城管表示不大可能，因為是執法證據，不過他們保證不把資料泄露出去。

事實究竟如何？記者昨日展開調查。

女子

講述

路過執法現場 被拍肩膀喊“美女”

官小姐稱，城管人員對她說“美女長得這么好看，拍個照吧”

7月17日晚上7點多，市民官小姐去中華城看電影，走在思明南路上時經過一個榴蓮攤子。

“我聽到后面有人在喊‘美女’，當時不確定是不是在喊我，就沒回頭，后來有人拍了一下我的肩膀?！彼仡^一看，是一名穿著藍色制服的男子，正舉著一臺微型攝像機，鏡頭就對準她。

“他說，美女長得這么好看，拍個照吧?！惫傩〗阏f，她挺驚訝的，男子見狀收起攝像機就走。

官小姐反應過來后，追過去說:“你不能走，干嗎拍我照片？刪掉才能走?！?/p>

據官小姐說，這時，一名穿制服戴白頭盔的男子，把她攔住說“他沒有拍你，你不要鬧事”。就在男子說此話時，之前的那名男子將攝像機交給了“白頭盔”，隨后上了一輛銀灰色的小車走了。

官小姐不讓他們走，“白頭盔”強硬起來說:“你不要鬧事，不要來尋釁滋事?！?/p>

圍觀者越聚越多，官小姐說她隨即報警，民警將雙方帶回到派出所。

官小姐說:“我感覺像是被街頭小混混調戲了一樣，很惡心。”

雖然警方答復說此事不構成案件，但在官小姐的堅持下，民警還是記錄下了這件事。

城管回應

原話是“請你離開” 并無調侃之意

城管稱，拍攝者已道歉，可以再道歉，但視頻不能刪

記者聯系到城管鷺江執法中隊，隊員小姚就是官小姐所說的那名戴白頭盔的隊員。他說當天是在進行綜合整治，錄下執法過程是正常執法行動中的一環。

“在取證過程中，官小姐從后面走到了我們的執法現場和拍攝范圍里?！毙∫φf，官小姐沒有離開，隊員們只好上前和她搭話，“我們隊員的原話是‘美女，請你離開’。”小姚說:“作為證據，這些錄像都不會被動過手腳，所以一看錄像就清楚了?！?/p>

“而且我也沒說她是在鬧事之類的話?！毙∫φf他的原話是，如果你再這樣妨礙我們執法的話，我就只能打110讓民警來介入。“我自己身上也有執法儀，都記錄在里面，根本沒有說別的字眼?！?/p>

小姚說，事后在派出所里，他也叫來了當時錄像的隊員，對方還向官小姐道歉?！叭绻覀兊男袨樽屗X得不妥當的話，我們也可以再次道歉，但執法錄像我們不能刪除。”

警方證實

未見拍肩膀動作 城管隊員表現正常

城管表現正常，沒錄到越界言行的影音

記者聯系上了鷺江派出所調解此事的民警王警官，他看過原始錄像。王警官告訴記者，錄像確實是城管隊員在進行綜合整治的取證畫面，“畫面顯示，很多市民都是繞著他們執法現場走的，唯獨官小姐是從城管隊員中穿過去，畫面就一直停留在她身上，拍了有10多秒，從背部到側臉?！蓖蹙僬f。

王警官說，他問城管隊員，為什么要拍官小姐。城管隊員說，就因為官小姐的行走路線和其他市民不一樣，他們在取證時多留了個心眼，擔心她是小攤販的親友，會對執法現場造成影響，所以就先拍下官小姐的畫面，作為一個證據來記錄，雖然事后證實官小姐和執法對象無關，但在日常的取證工作中，城管部門都是這樣操作的。

王警官認為城管隊員解釋合理。他告訴記者，整段錄像中并沒出現城管隊員拍官小姐肩膀或調侃她的影音，城管隊員的表現正常，沒有錄到越界言行的影音。

王警官說，后來，鷺江執法中隊的負責人及錄像的隊員都向官小姐道歉，也答應不泄露錄像資料?！　?/p>

律師說法

城管執法拍攝

不構成侵犯肖像權

有律師認為，在《民法通則》第100條中明確規定“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。就這個事情來說，城管隊員在公共場所對整治行動進行攝像，是履行職務用于行政管理的行為，從法律上來說并不構成侵犯肖像權。

律師說，構成侵權的因素包括客觀上有侵權行為，主觀上有侵權意圖，而且存在侵權事實的發生以及不良后果。因為官小姐只是誤入執法錄像的攝像范圍內，而且城管攝像也不是以營利為目的，因此是不存在侵權的。

不過律師建議說，城管在執法取證的過程中，如果在拍攝時能提醒一下過往市民，就能避免一些不必要的誤會。