?

廈門晚報訊（記者 張海軍 實習生 林悅妮）進入7月，不少市民選擇游泳消暑，但泳池內的意外事故偶有發生。一旦出意外，糾紛難以協調，有的還鬧上法院，雙方都身心俱疲。其實，如果游泳館為其顧客投保了泳池公眾責任險，出了意外就可找保險賠償，可省很多事。但記者經過連續幾天的調查發現，廈門不少游泳館并沒有投保。

【調查】

泳池投保率低，預計僅三四成投保

有的說，自己有專業救生員，沒必要投保；有的說，保額低，投了沒多大用處。

廈門有多少家游泳館？記者僅通過百度地圖就找到156家。

英大泰和財產保險廈門分公司副總經理黃小可介紹，在廈門，酒店的游泳池基本可以放心暢游，因為幾乎所有酒店都投保了游泳池公眾意外責任保險。廈門人保、廈門平安財產的有關人士也證實，設游泳池的酒店一般為高星級酒店，投保率比較高，不過專業的游泳館投保率卻反而較低，“可能有六七成的游泳館沒有投保。至于小區內的游泳館，投保率就更低了”。

記者隨機調查了廈門7家游泳館，有3家表示沒有投保，其他4家投保了，但有的還不清楚自己保的是什么險。

棕櫚泉活水館辦公室負責人說，他們每年都會投保，但究竟是不是公眾責任險，投保的金額大小，對方都沒有明確告知，“具體投保的事宜都是老板一手經辦，其他人對投保細節不清楚，不過，老板并不經常到來。”記者詢問是否有客人出險，是否有做過賠償？這位辦公室負責人也表示，完全不清楚。

海滄濱海上城游泳館負責人告訴記者，由于保險公司保額太低，所以不會去投保。位于思明區的水立方游泳館負責人則表示，保險公司信任度太低，是游泳館沒有選擇投保的主要原因。在位于瑞景公園附近的一家游泳館，工作人員接受記者采訪時稱，自家游泳館備有專業救生員，不善游泳的人到淺水區不會有危險，所以無需投保。

【探因】

經營者能省就省，險企過分“低調”

部分經營者心存僥幸未投保，保險公司也不重視，導致游泳館不了解該險種。

據了解，游泳池責任險承保的是游泳場所的公眾責任。簡單來說，當泳客在游泳場所活動過程中遭受溺水受傷、摔傷等意外事故，應由游泳場所承擔的賠償責任（比如醫療費、人身損害賠償），保險公司可以負責賠償。

對于專業游泳館“裸泳”不投保的情況，富邦財險責任保險顧問呂先輝分析說，部分原因是經營者僥幸心理未投保，認為能省則省，只要小心管理就不會出意外事故。此外，雖然眾多保險公司有涉及這項業務，但保費不太高。根據議價保費差別大，但一般為數千元，這對保險公司吸引力不大，所以推廣力度不大，導致部分泳池經營者不知道有這個險種。

富邦財險今年專門推出游泳館公眾意外責任險專案，首創溺水死亡事故慰問金給付。只要發生溺水死亡事故，在家屬向業者求償前，富邦會先行支付一筆慰問金。在富邦公眾意外責任險的保護下，凡任何消費者或第三人在游泳館區域內發生意外事故導致人員傷亡或財物損失，如溺水、觸電、跳水事故、排水管吸附意外等，均在承保范圍內。

【相關案例】

泳池出意外 糾紛扯不清

記者了解到，在廈門，因游泳造成的客人摔傷、骨折的現象偶有發生。事故發生后，不少游泳館和泳客時常會因賠償問題發生糾紛，有的還要通過訴訟的途徑來解決糾紛。

2011年10月30日下午，曾先生到一家酒店的游泳館內游泳，由于地板濕滑，曾先生栽倒在泳池里。曾先生向泳池工作人員求助。但是工作人員卻稱是曾先生個人不當行為，拒絕提供任何幫助。

經醫院拍片診斷，曾先生右腳跟骨骨折，3個月后才完全恢復。

思明區法院認為，酒店應當擔負70%的主要責任，同時，曾先生也應為自己的疏忽大意負30%的次要責任。酒店應賠償曾先生各種費用共計1萬多元。

2011年7月21日下午，小林和母親一起去健體無極前埔店游泳。小林的母親去更衣室換衣服，因為過道地板滑不慎摔倒。醫生診斷，其左手骨折錯位，至少需要兩個月才能正常活動。

當時的報道說，小林認為俱樂部除了報銷醫療費外，還應支付因此雇請家政人員的費用和到醫院換藥的車費。但是健體無極俱樂部表示，只愿意支付相應的醫療費。