海西晨報訊（記者 主父真真 通訊員 湖法宣）“明明結婚了，還說單身！他真的騙了我7萬多！”阿梅沒想到，自己本想找個如意郎君，卻被 已婚男騙財騙色，最后不得不鬧上法庭。

“男友”公司有難

不斷向她借錢

2013年1月，28歲的阿梅認識了比自己大3歲的“張龍寺”。“張龍寺”長得儀表堂堂，自己有公司，各方面條件都不錯，是個未婚的“高富帥”。阿梅以為找到了真愛，很快和他確立了戀愛關系，沉醉在愛情的甜蜜里。

“我公司遇到了很大的困難，你能幫我一把嗎？”沒過幾天，“張龍寺”就告訴阿梅，他的公司資金緊張，已經沒錢給工人發工資了，多次向阿梅借錢。

2013年3月開始，阿梅把兩張信用卡給“張龍寺”使用，信用卡開始被透支。2013年7月13日，“張龍寺”又和阿梅商量，向阿梅的姐姐借錢。“放心吧，等公司經濟情況緩過來，我會連本帶息還給她。”被愛情沖昏頭腦的阿梅信以為真了。

“男友”竟已婚

已經育有一女

2013年7月22日，阿梅發現“張龍寺”竟然已經結婚了，而且還有一個女兒，連名字都是假冒的，他的真名是張強。“這就是在欺騙我的感情，虧我還那么信任他！”阿梅傷心欲絕，要求張強立即償還信用卡透支款3萬多元，以及她姐姐的2萬元借款，但是張強卻遲遲不還錢，也不歸還信用卡。

“現金、信用卡透支，還有轉賬，他一共騙了我71000元！”2013年9月1日，阿梅的姐姐約張強見面，張強當場歸還5000元，并簽訂借款協議，承認尚欠阿梅66000元，并承諾歸還。

經法院判決

假男友得還錢

但是，張強依舊不還款，阿梅就把張強訴至法院。“這是詐騙！”法庭上，張強辯稱，當日，阿梅的姐姐還找了三個男子冒充警察，自己是在威逼下寫了向阿梅借款的借條，自己根本不欠阿梅的錢。 張強還報了警，說自己被詐騙。

經審理，廈門市湖里法院認為，綜合阿梅提供的《借條》、《致歉書》、《還款計劃》、微信記錄和短信記錄以及證人證言，足以證明張強向阿梅借款71000元的事實。

湖里法院認為，張強出具給阿梅的《借條》是雙方真實意思表示，符合法律規定，應認定為有效合同。張強未按《借條》的承諾向阿梅償還借款66000元，是違約行為。經湖里法院一審判決，張強需返還阿梅借款66000元及利息。