官司 獎品未兌現 責任誰承擔？

3年來，徐先生多次討要獎品，但協辦的酒吧以各種理由推托。而主辦方海峽汽配城也說，獎勵奔馳車，原本是酒吧的承諾，現在酒吧不兌現，主辦方也沒有辦法。

無奈之下，徐先生只好將主辦方和協辦方一并告上了法庭。近日，思明區法院開庭審理了這場官司?！巴踔型酢钡莫勂肪烤乖撚烧l承擔？對此，徐先生說，汽配城作為活動主辦方，有義務在協辦方不能兌現獎品的情況下承擔兌獎義務。

不過，汽配城答辯說，獎品的兌現義務人是酒吧，而主辦方并非合同的主體，徐先生拿不到獎品，應該告協辦的酒吧，與主辦方無關。

開庭時，被告的酒吧沒有出庭，也未作答辯。

判決 主辦方擔責 賠償14萬元

近日，思明區法院作出一審判決，要求被告海峽汽配城兌現“超級王中王”的獎品。由于奔馳車已經不知去向，因此，判決要求被告按照當時聲明的價款，支付140000元給徐先生。

法院認為，協辦方僅僅是博餅獎品的提供人、贊助人，在主辦方并無明示實際合同相對人的情況下，主辦方應承擔兌現義務。

另外，徐先生獲得“超級王中王”時，被告酒吧公司還未成立，不具備民事權利能力。因此，兌現義務只能由主辦方獨自承擔。