東南網8月23日訊（導報記者 陳捷 通訊員 同法）小趙邀好友嫖娼，不料卻引發一場官司。原來，邀請遭拒后，他一怒之下，將好友打成骨折。

結果，因為賠償金額存在分歧，雙方鬧上法庭。近日，同安區法院針對這起案件作出了判決。

邀請嫖娼遭拒 生氣打傷好友

阿毅和小趙本是好友。事發當晚，他們和朋友一起喝酒。酒后，兩人步行回住處，途中雙方發生糾紛。當時，小趙先是打了阿毅一拳，然后又推倒阿毅，導致阿毅右腳骨折。

據阿毅說，爭執原因是因小趙要邀請自己去嫖娼，自己拒絕后，小趙認為傷了他面子。隨后，雙方發生爭執，小趙酒后打人。

阿毅受傷后，當晚就報了警。隨后，阿毅到醫院檢查，檢查結果顯示，他右腳外踝骨折。為此，他花費了數千元醫療費。

出院后，二人在人民調解員的調解下，簽下了《人民調解口頭協議登記表》，并摁了指印。小趙還當場按協議的約定支付給阿毅現金7000元。

簽了調解協議 事后能否反悔？

但是，事隔一年后，近日，阿毅又起訴到同安區法院，請求法院判決撤銷調解協議，讓小趙賠償他10萬元。

簽了調解協議，為何又要反悔？阿毅說，當初他沒有想到，7000元賠償還不夠醫療費的零頭。而且，他又骨折，都構成傷殘了。這種情況下，僅僅賠償7000元明顯不夠。

法庭之上，雙方各執一詞。針對阿毅的說法，小趙反駁說，雙方已經簽下調解協議，就不能再反悔了。

法官說法

顯失公平，才能撤銷

近日，法院判決駁回了阿毅的訴訟請求。

法官說，本案當中協議不能撤銷。因為，雙方簽下了《人民調解協議口頭登記表》，已經明確約定賠償7000元以后，雙方不再產生任何矛盾糾紛，各自承擔因糾紛產生的一切損失和費用。而且，法院依法委托鑒定機構，對原告傷殘等級進行了鑒定，鑒定結果為“未構成傷殘等級”。因此，索賠殘疾賠償金等缺乏事實根據。

根據相關法律規定，調解協議只有在“顯失公平”的情況下才能撤銷。既然阿毅無法證明其提出的10萬元的損失確實發生，因此顯失公平的撤銷理由并不能成立。