東南網9月1日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖）博中“王中王”，協辦單位不兌現奔馳車，主辦單位要不要賠？花錢購買博餅決賽資格，卻被拒絕參加，該怎么辦？決賽時中途更改博餅規則，選手痛失大獎能否索賠？

中秋將至，昨日，思明區法院對外發布了多起因博餅引發的官司。

法官介紹，近年來，博餅民俗的商業化呈現愈演愈烈之勢，商業博餅活動越來越多，隨之而來的還有不斷涌現的“博餅官司”。

案例1 博不出“狀元”臨時改規則

數年前，廈門兩家網絡公司共同舉辦“中秋千人博餅嘉年華”活動，“狀元”獎品為別克凱越轎車一輛。

當時，宗先生依主辦方公布的規則參加網上博餅，并晉級“狀元王中王”決賽。決賽中，卻久久不能博出“狀元”。

按照規則，“狀元”沒有博出，活動就不能結束。為了盡快結束活動，主辦方和各位參賽選手臨時決定更改比賽規則，以“比大小”的方式決勝負。

在新規則下的一番較量之后，陳先生最終成為“狀元”，贏走了別克小轎車。

然而，決賽結束后，參賽選手宗先生看到大獎旁落，開始責怪起主辦方，認為主辦方臨場篡改博餅規則，侵害了自己的合法權益。于是，他起訴討要“狀元”獎品小轎車，并要求賠償經濟損失10萬元。

庭審中，宗先生說，事前所規定的博餅規則應當共同遵守，但主持人為了盡快結束比賽，臨時提議更改比賽規則，違反事先已公布的博餅規則，也有悖于誠實信用原則。