●調查需要時間,情況也比較復雜 ●對吳春明的處理流程國慶前已啟動 ●目前暫未發現其他受害女生 ●暫未發現吳春明用科研經費開房 廈門日報訊(記者 佘崢)廈大昨日通過官方微博,對外披露對博導吳春明調查始末,并表示,如果有新的線索和情況,可向校方舉報。 這份調查時間表回答了諸如為什么調查拖了三個月之久等外界關心的幾個焦點問題。 現年48歲的吳春明曾是廈大歷史系特聘教授、考古學與博物館學專業博士生導師。7月10日,網友@青春大篷車在微博上爆料,表示自己是吳春明的學生,反映吳春明“以各種理由迫使我與其保持長時間的曖昧關系”等違背師德師風行為。 三個月后的10月14日晚,廈大通過官方微博公布了調查結果:查明“吳春明與一名女研究生多次發生不正當性關系,并對另一名女研究生有性騷擾行為”,決定“開除黨籍、撤銷其教師資格”。 昨日,廈大就外界關心的幾個焦點問題,做了進一步說明。 1 為何三個月才出結果? 早前,人們最大的疑問是:事件是7月10日曝光的,為什么直到10月14日,廈大才公布調查結果和處理決定? 校方昨日公布了調查完整始末。從時間表看,7月13日到8月3日,學校都在尋找匿名舉報者,直到8月3日才首次取得有效證據,提取證言、證詞及其他證據。8月4日,廈大又接到另一名舉報人寄來的舉報材料。 校方說,正式立案調查是在8月6日,調查組“開始約談有關證人提取證言、證詞,包括趕赴外地調查取證”。9月23日,約談最后一位證人,形成調查報告,案件移交審理。在被問及為什么三個月里沒有就此案件對外“發聲”,校方答復:調查需要一個過程,此外,涉及個人隱私,情況也比較復雜。 2 是否迫于壓力才公布? 13日晚,省外媒體播放了一期節目,在這檔節目里,吳春明事件的當事女生接受采訪,稱曾與吳三次開房。與此同時,從未公開身份的第三名受害者也公布吳春明與學生的聊天記錄,短信來往直指吳春明性騷擾。這檔節目和廈大和14日晚的通報時間的巧合,引發不少網友猜測,認為廈大原本想“保”吳春明,是迫于壓力才公布。 校方公布的調查時間表顯示,在9月23日約談最后一位證人后,開始對證據、被舉報人的責任認定和處理意見逐項審理,并補充調查,9月28日,進入黨政紀處理程序。換句話說,對吳春明的處理流程,國慶前已經啟動。 校方還說,雖然學校是14日才對外公布對吳的處理決定,但是,學校處理決定是10月11日做出的。昨日的央視,特別播出了校方10月11日簽發的處理決定的文件。 3 是否有其他受害女生? 雖然校方公布調查始末沒有直接指出是否有其他受害女生,但其實聲明也間接回答這個問題——只接到兩位女生的舉報,即@青春大篷車的匿名舉報,以及被媒體曝光名為“路法西”的舉報。 此外,從表述上看,對吳春明的調查,也沒有發現“第三人”。不過,校方昨日表示,如有新的線索和情況,歡迎舉報。 4 是否用科研經費開房? 7月10日, @青春大篷車的匿名舉報,吳春明和她幽會的地點是在明發廣場附近的一家酒店,他在涉事酒店的消費均由他自己的科研經費承擔,對報賬學生解釋為是親戚來廈住宿。 廈大校方說,從8月15日開始,調查組委托學校審計部門對吳春明2001年以來科研經費列支情況進行專項調查,未發現吳春明將涉事酒店的開房費用在其科研經費中報銷的情況。 |
相關閱讀:
- [ 10-16]急就章的通報關不上“誘奸門”
- [ 10-16]新華社追問廈大“誘奸門”:調查為何用三個月
- [ 10-15]廈大昨晚對外發布通報 誘奸女生博導被開除黨籍
- [ 10-15]對“廈大博導”的處分并非姍姍來遲
- [ 10-15]對違規教師的處罰應統一標準
- [ 10-15]“博導誘奸門”為何遲遲才處理
- [ 10-15]為校方的及時處理點贊
- [ 10-15]廈大博導事件,催產真相多難?
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |