東南網11月25日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法/文 陶小莫/圖）掏錢讓孩子參加教育輔導，如果孩子成績提高不明顯，家長能否要求退學費？近日，廈門中院針對一起這樣的教育糾紛作出終審判決，要求教育機構退還剩余學費。

家長黃女士起訴說，她為了讓孩子享受更好的教育條件，于去年5月份與廈門一家教育機構簽訂一份《家教輔導協議書》。當時，雙方在協議中約定：該教育機構向黃女士的女兒提供一對一上門家教輔導服務，首次交費3600元，輔導20次；如果黃女士對教育機構的輔導老師不滿意，無需任何理由，必須在24小時內無條件為黃女士的女兒更換新的輔導老師。而且，如果黃女士續費，繼續報名輔導，雙方不必再簽訂新的協議，原協議仍有效。

另外，關于退款事項，雙方也作了詳細約定：如果黃女士對教育機構安排的第一位輔導老師不滿意，教育機構須立即無條件更換，如果黃女士對第二位輔導老師也不滿意，教育機構必須立即無條件全額退還剩余的18次課的費用；上完第三次課以后，或同一位老師上完兩次課后，如果黃女士對輔導老師有任何不滿意，可以隨時要求教育機構更換輔導老師，教育機構須在24小時內安排好新的輔導老師，但是不能夠再退款。

協議簽訂當天，黃女士向該教育機構支付了20次輔導的費用3600元。隨后，2013年9月、2014年4月，黃女士分別續費8780元、8720元。

后來，黃女士女兒的學習成績并沒有提高，甚至有時還出現下降的情況。因此，第三次交費后，黃女士提出要退還學費，結果遭到拒絕。

無奈之下，黃女士近日向法院起訴，請求判令該教育機構退還尚未開始使用的第三次的輔導費用8720元。

此案歷經兩審，近日，廈門中院作出終審判決，要求教育機構退還8720元學費給黃女士。

法官說法

家長不滿意，可以退學費

廈門中院審理認為，根據雙方協議，黃女士可以試用兩次輔導，不滿意可以退款。本案中，雙方當事人締結了三份相互獨立的合同，除輔導費金額及輔導次數外，合同的其他內容相同。

雖然合同約定，上完第三次課以后，或同一個老師上完兩次課以后，可隨時要求更換輔導老師，但不能退款。

但是，根據業已查明的事實，黃女士交的第三期輔導費用至今尚未使用，第三期合同尚未履行。因此，黃女士有權要求退還第三期輔導費。