“婦產科醫生火車上救人卻反成被告，被判14361.59元，公義何在？”近日，這樣一則搶眼的帖子在廈門人的微信圈中再次被瘋轉，其中不乏醫務工作者。帖中短短幾百字，卻充斥著醫患糾紛、公義等熱點。晨報記者經多方求證發現，這是一個不折不扣的謠言帖。網帖中涉及的南京市中級人民法院也早已在其官方微博發表聲明。

網帖：

婦產科醫生救人卻被告

“職業醫生火車急救產婦，南京法院判非法行醫”的帖子稱“2014年1月21日，北京大學第三醫院醫師李芊在列車上幫助產婦生下孩子，胎兒被送到監護室后，被診斷為羊水吸入性肺炎，孕婦家屬把李芊告上南京市雨花臺區人民法院。該法院審理后，依據《中華人民共和國執業醫師法》，認定李芊非法行醫，賠償新生兒住院費用和家屬誤工費等費用共計人民幣14361.59元。李芊不服，上訴至南京市中級人民法院。南京中院審理后，駁回上訴，維持原判。”

文中還稱，“6月23日二審公告后，李芊不服，重新申請行政復議。但南京市衛生局、江蘇省衛生計生委和國家衛生計生委都無人應答。”

記者發現，此帖子并不長，只有短短幾百字，備注來源則是“新聞網”。

廈門：

醫務人員也難辨真假

“一開始我也曾試圖阻止同事轉發，覺得是假新聞。后來轉載的人越來越多，我也不知道真假了。”廈門衛生系統內一位主任醫師告訴記者，這則網帖早就在微信圈瘋轉了。因為文中不僅給出了時間、地點還指名道姓地出現了醫生、醫院、法院等要素，貌似全面的信息讓人很懷疑。

廈門一三甲醫院的另一位醫生告訴記者，第一感覺也是覺得不可能，但后來連自己的領導都轉載了，就難辨真假了。

記者了解到，由于網帖中涉及醫患關系、司法公平等大家關心的話題，除了醫務工作者外，也有大量市民轉載。“這則新聞看了讓人氣憤，為什么做好事卻遭賠償。另外，文中還有法律法規，看著就像真的。”調查時，不少市民告訴記者，轉發時，都是隨手一點，并沒有太多的深思。

辟謠：

南京中院稱查無此案

記者調查時發現，已有媒體曾對此事進行報道。另外，南京中院早就在6月28日其官方微博“南京V法院”中發布關于“李芊事件”的辟謠聲明，稱：首先，南京市雨花臺區人民法院及南京市中級人民法院從未受理過被告為李芊，或任何醫生在列車上因救人而引發的訴訟；其次，經從北京大學第三醫院官方網站核實，該院沒有姓名為李芊的執業醫師。

律師說法

網帖漏洞很多

福建冠德律師事務所律師林家寶告訴記者，其實這則網帖存在很多漏洞，稍有法律常識就可以看出漏洞，如：如果判其“非法行醫”，那就是刑事犯罪，怎么可能只要求賠償14361.59元？

福建凌一律師事務所律師張平分析，即使這個事件是真實的，從法律上來看，網帖中的醫生也并不是非法行醫，因為“李芊”并沒有以營利為目的，應該是人道主義救助。特殊情況下，當醫生看到需要幫助的人伸出援手，這是值得肯定和贊揚的。

林家寶律師介紹，市民不要小看網絡上無中生有的謠言其“威力”，如果遭大量轉發，會影響醫生、市民行善，甚至社會安定。

市民如果發現一則搶眼的帖子，建議先辨別真假，進行網上搜索，通常來說，門戶網站上會有大事件的報道，或同類事件報道。網民要加強自律，規范言行，提高辨別能力和網絡素養。