典型案例2 醉酒太高，從重處罰

2014年4月7日22時許，蔡某斌酒后駕駛小轎車在廈禾路二市路口時與前面的士發生追尾，造成車輛損壞的道路交通事故。

經鑒定，蔡某斌的血液酒精濃度為387mg/100ml，已達醉酒駕車標準。肇事后，蔡某斌在車內睡著，被巡邏民警當場查獲。近日，蔡某斌因犯危險駕駛罪，被判拘役三個月。

法官點評 酒精含量越高，判刑越重

法官說，本案被告人醉酒程度高，且造成事故，應負事故全部責任，符合《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規定的“（2）血液酒精含量達到200mg/100ml以上的”等從重處罰情形。

典型案例3 二次醉駕，從重處罰

何某祥去年6月份就因酒后駕車被交警處罰過一次。但是，僅隔兩個月后，去年8月13日23時許，他又酒后駕駛小型轎車至仙岳路金林村黃厝路口時被民警查獲。經鑒定，何某祥的血清檢材酒精濃度為216mg/100ml。

近日，何某祥因有酒后駕駛機動車等前科劣跡，被判從重處罰，判處拘役三個月。

法官點評 有前科，判更重

法官說，何某祥有酒駕的前科，再次醉駕，且不接受檢查，根據《意見》“（6）逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的；（7）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的”等規定，應予從重處罰。

典型案例4 老外醉駕，一樣判刑

樸某系韓國人，是韓國一家跨國公司派駐中國員工。

事發當天，樸某酒后駕駛轎車行駛至東明路中祥大廈前時，為躲避行人，先與停在路邊的一輛轎車發生碰撞，隨即又與路邊的一輛的士發生碰撞，導致的士與第三輛車發生連環相撞，造成三車受損。

經鑒定，樸某案發時的血液酒精濃度為267mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。法院審理認為，樸某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。因此，判處樸某拘役一個月。

法官點評 外國人醉駕，也難逃刑責

法官說，“醉駕”入刑以來，外國人在廈門市酒醉駕駛的情形時有發生。本案被告人系韓國人，其醉駕行為被追究刑事責任，同樣給在廈門市的外籍人員帶來現實警示意義。

庭審現場

酒駕者都竭力找理由

昨天是“憲法日”，廈門中院的審判法庭舉行“危險駕駛審判”開放活動。導報記者在庭審中發現，酒后駕車的被告人都竭盡全力找理由，懇請法官從輕判決，都希望判緩刑。