場景1：打悲情牌 “孩子等過年，能否輕判”

“司法也有溫度，法律也講人情。不是我不愿意承擔刑責，確實是一家老小還在等著我回家過年。”昨天，在法庭上，一個酒后駕車沖關的外來工說出了如此“高水平”的答辯。他打悲情牌，只是為了獲得從輕處罰。

該男子姓袁，他向法官求情時還說，自己是家里唯一的“經濟支柱”，而且，老婆剛生孩子，現在兩個月大的孩子也需要他這個爸爸照顧。

經查，今年7月23日，袁某酒后駕車在廈門大橋收費站時，遇到民警設卡攔查，當時他強行駕車沖關，后來被民警攔下。經鑒定，他血液酒精含量為165mg/100ml，屬于醉駕。

之前，袁某被一審法院認定犯危險駕駛罪，判處拘役二個月。但是，袁某認為處罰過重，因此，近日他又上訴，懇請廈門中院從輕處罰。

但是，“悲情牌”最終沒有起到效果。法官終審判決，駁回了袁某的上訴，維持一審判決。

場景2：偽裝自首 “開始沒跑，民警來才跑”

“我也算是自首，因為酒駕撞車后，同伴讓我跑，我都沒有跑。”昨天，第二名受審的醉駕司機李某是一名公司經理，他試圖以自首為由懇請法官輕判。

今年6月10日下午5點多，李經理醉駕撞車后，他的同伴還毆打了前往現場處理的協警。李經理是在同伴打人時，試圖逃離現場，最終被民警追上抓獲的。

昨天，在法庭上，李經理反復辯解說，他原本沒有跑，也曾有過自首的打算。但是，廈門中院最終沒有采納李經理的辯解，認定他是在逃跑后被警方抓獲，并非自首，因此，終審判決維持原判，判處他拘役四個月，并處罰金6000元。