監(jiān)控沒拍到受傷經(jīng)過

12月6日，曹先生再次來到哈樂游樂園，想了解孩子受傷的原因，以及討論賠償事宜。

曹先生要求調(diào)取監(jiān)控錄像，但游樂園方面表示，雖然園內(nèi)裝了6個監(jiān)控探頭，但是蹦床所在位置剛好是監(jiān)控死角，無法看清孩子受傷時的畫面。

陳女士介紹，當(dāng)時在蹦床上玩耍的只有妞妞和另一個6歲大的孩子安安（化名）。“安安一直在爬蹦床邊上的絲網(wǎng)，而妞妞在蹦床上爬來爬去，肯定是被別人踩到才受傷的。”

曹先生說，安安媽媽有發(fā)短信給他，稱如果他們有責(zé)任，肯定不會推卸。

導(dǎo)報記者看到安安媽媽發(fā)來的短信，大概內(nèi)容是：妞妞媽一再咬定是安安打她踩她所致。就這個問題，她去找過哈樂游樂園也找過當(dāng)時在場的家長，沒有一個人看到當(dāng)時的情況，只有一個家長說看到妞妞倒了在哭，而安安試圖抱起妞妞。安安也告訴她，當(dāng)時在蹦床上跳著跳著，妞妞摔倒了手扭了就哭，她去抱妞妞抱不起來，聽到妞妞媽很大聲音喊，她就嚇得躲起來了。

安安媽媽稱有找律師咨詢過，如果安安的確踩到妞妞，希望曹先生能舉證。

“現(xiàn)在對方要我舉證，而游樂園卻存在監(jiān)控死角，那我只好找游樂園了。”曹先生認(rèn)為，游樂園的管理存在漏洞，未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，對于孩子的受傷負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

游樂園：會進(jìn)行賠償

曹先生介紹，孩子的前期手術(shù)費(fèi)花了1萬多元，后期還要再進(jìn)行一次手術(shù)，費(fèi)用未定。“我也沒有獅子大開口，只要求游樂園賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計1.5萬元。”

昨日下午，導(dǎo)報記者聯(lián)系了游樂園柯店長。柯店長說，游樂園所有的游樂項目均有保險，“我們會按照保險，盡可能對曹先生進(jìn)行賠償，同時也會給一筆營養(yǎng)費(fèi)”。接下來，她還會約雙方家長進(jìn)一步溝通、協(xié)商賠償事宜。

柯店長表示，妞妞的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)看護(hù)不當(dāng)?shù)呢?zé)任。“我們有告訴家長，可以免費(fèi)進(jìn)去陪同，但妞妞的家長卻沒有進(jìn)去。”