東南網12月9日訊（導報記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/圖）老人去世后，叔嫂二人為了房產繼承對簿公堂。近日，這一場叔嫂之間的“房產爭奪戰”在思明區法院開庭。

被告阿英是原告阿毅的嫂子。阿英說，她是1987年嫁給老劉的，同年年底，她生下一個可愛的女兒。但是，這個家的幸福不到兩年就破碎了，老劉出海遇難，什么也沒有留下，一套老房子的產權還是和弟弟共有的，修繕房子還欠了債。

阿英還了債，把孩子拉扯大了，終于到了可以享福的年紀了。沒想到，今年51歲的她和27歲的女兒近日居然坐到了被告席上。告她們的不是別人，就是阿英老公的弟弟阿毅。

原來，老劉遇難前沒有留下遺囑，他母親、妻子以及女兒均是法定繼承人，都有權利繼承老劉的財產。2003年，老劉母親到公證處作了遺囑公證書，寫明房產中屬于老劉的份額她享有繼承權，自己百年之后，她要把這個份額留給阿毅。

2011年8月，老人離世。隨后，阿毅想要拿回母親留給他的份額，但嫂子阿英怎么也不答應。于是，他將嫂子和侄女起訴至思明區法院。

近日，思明區法院判決認為，老劉遇難前未對其產權份額的處分留有遺囑，這部分產權份額（整套房子的1/2）應當由老劉的合法繼承人所有。

根據《繼承法》第二十六條第一款的規定，夫妻婚姻存續期間所得的所有共同財產，除有約定的以外，分割遺產應當先將共有財產的一半分出為配偶所有。因此，阿英有權得到老劉房屋份額的1/2，剩余1/2份額為老劉的遺產。遺產按照繼承人的先后順序進行分割，老劉的母親、女兒、配偶同為第一順序繼承人，有權各得此遺產份額的1/3。

所以，在老劉所有的房屋份額中，阿英應取得老劉所有房產份額的4/6，老劉的母親與女兒各得房產份額的1/6。

法院還認為，阿英只是履行了作為兒媳應盡的贍養責任，并沒有盡到主要的贍養義務，因此其要求繼承婆婆的房產份額，也不予支持。因此，法院判決認定，老劉房產份額的1/6應由阿毅繼承。

法官說法

兒媳婦能當繼承人嗎？

法官說，只有在一定條件下，兒媳才能成為第一順序繼承人。

根據《繼承法》第十二條的規定，“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人”。也就是在法定繼承遺產時，兒媳也可以成為第一順序繼承人。一般情況下，同一順序繼承的遺產份額是均等的。“盡了主要贍養義務”主要是指對被繼承人的生活提供了主要經濟來源，或在勞務方面給予了主要扶助。

本案當中，雖然阿英試圖以此作為抗辯的理由，但需要條件——“盡了主要的贍養義務”，阿英沒有與婆婆長期共同生活，談不上照顧婆婆的起居，也就不可能說是盡到了主要的贍養義務，因此她不能作為婆婆的第一順序繼承人。