東南網(wǎng)12月9日訊（導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法）七旬老人在游泳館里摔傷，成了十級傷殘，游泳館要不要擔(dān)責(zé)？近日，73歲的張老太太將思明區(qū)一家SPA泳館告上法庭，索賠43000多元。

張老太太家住湖濱東路，去年她辦理了海灣公園一家游泳館的會員卡，平時經(jīng)常到游泳館里游泳。事發(fā)當(dāng)天，2013年11月13日，張老太太結(jié)束游泳，腳穿泳館提供的拖鞋，左手拎著水壺欲經(jīng)過浸腳消毒池，在跨入消毒池時，突然滑倒在池里。

滑倒后，當(dāng)即有游泳館工作人員前來攙扶救助。隨后，她被送到醫(yī)院，經(jīng)過確診為右手橈骨骨折并錯位。經(jīng)鑒定，為十級傷殘。

近日，思明區(qū)法院開庭審理了此案。在法庭上，雙方各執(zhí)一詞。

老太太說，就在她摔傷的前幾天，游泳館剛剛新增了一批拖鞋，由于這批拖鞋的防滑功能較差，才致使她穿著這種拖鞋在浸腳池滑倒受傷。因此，游泳館應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

但是，被告游泳館當(dāng)庭答辯說，泳館已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)。相反，老太太作為70多歲的老人，原本不應(yīng)該屬于適合進入泳館的人，這在被告的會員卡中均有明確告知，老太太滑倒是因為她自己疏忽大意所致。而且，老太太在行走通過浸腳池時還一手拿水壺，導(dǎo)致她摔倒時不能雙手支撐而受傷。因此，主要責(zé)任還在老太太自己身上。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定老太太獨自一人手拎水壺穿過浸腳池不慎滑倒，自己要承擔(dān)主要責(zé)任，而被告游泳館承擔(dān)次要責(zé)任，即賠償老太太20%的損失。

法官說，本案當(dāng)中，游泳館在張老太太申辦會員卡時，明知她已經(jīng)是70多歲的老人，并未對老人進行特別提示和告知，致使老人在發(fā)生不慎滑倒事件時不能更有效地保護自身，也是老人滑倒受傷的次要原因。