物業回應 車停盲道被貼單,應車主擔責 “我們停車場經過正規部門審批,收費也是按照物價部門審批的標準。”白士德樓宇管理有限公司的物業負責人告訴記者,該停車場是在小區的紅線圖內,升降欄桿的設置和收費都有依據。 “我們有貼告示提醒‘嚴禁停放在盲人道,違者后果自負’,可能修小姐沒注意到。”負責人稱,至于李女士所說的保安稱可以將車停在盲道的說法,并不存在。“我們停車場就一個出口有保安,李女士問的肯定不是我們的保安。” 停車場保安稱,像修小姐和李女士的情況,“有時一個月就發生多起。”保安的說法得到物業負責人的證實,“我們并不清楚車主是停在停車位內還是停在盲道上,所以都正常收費。”該負責人認為,車主應該自己明白不能亂停車,要找正規的停車位。他強調,該停車場包括盲道都屬于小區的紅線范圍內,所以他們收費是合理的。 有業主告訴記者,造成該問題主要還是因為物業管理不到位,“不能因為保安無法判斷車輛是否停在線內,就統一收費,出了問題再退停車費。物業應該管理到位,不是貼一張提示就完事。” 說法 停車場收費不合理 記者將此事反映給相關部門,思明區城管執法人員到現場調查后表示,鳳凰名都停車場手續齊全,畫線停車位也都在小區紅線圖內。 隨后,記者聯系貼罰單的思明區濱北派出所,“有畫線的停車位我們不會去貼,那的確是在小區紅線范圍內,且有正規審批程序。但是,停車場內的盲道并不屬于小區紅線范圍內。”派出所工作人員告訴記者,盲道屬于公共領域,他們對違停車輛貼罰單是合法的。 派出所的說法得到了另外一位白士德樓宇管理有限公司物業負責人的證實:“鳳凰名都的紅線往馬路外延伸6米,畫線停車位占了4米,盲道的確不在紅線范圍內。” 既然把車停在公共領域被貼罰單,那么該停車場收費是否合理?“如果是這種情況,停車場的收費就不合理了。”物價部門表示。 |
相關閱讀:
- [ 12-09]停車不"守時"罰款記三分 限時車位超時停車將被處罰
- [ 12-09]福州高檔小區菲傭頻現 在境內身份屬"黑工" 融僑一物業停車要收"藍牙費"
- [ 12-09]融僑一物業停車要收“藍牙費” 部分業主不買賬
- [ 12-09]長運集團:乘客家人接行李 將不再收取3元停車費
- [ 12-09]租客業主搶停車位遭遇不平等 差別咋就那么大呢?
- [ 12-09]租客業主搶停車位遭遇不平等 差別咋就那么大呢?
- [ 12-08]廈門消防通道幾乎全被亂停車占領 居民:出事求保佑
- [ 12-08]永安道路劃線停車位每小時最高收費3元起
- [ 12-08][建議]莆田市文獻路增設立公共便民停車位
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |