在校門口賣茯苓糕的小販被城管勸導離開。

小販賣的食品是否安全令人擔憂。

廈門晚報訊（文/圖 記者 林珊 實習生 王嘉禾 蔡珊珊）幼兒園、小學校門口，賣羊奶、牛奶、肉餅的小販扎堆。雖然家長們也擔心食品的安全，但拗不過孩子吵鬧，只能屈從，給孩子買這些食品。

昨日，本報報道了這種現象。記者實地調查發現，有些食品屬于三無產品，還有的小攤不僅占道經營，而且衛生狀況極差。昨天下午，城管部門針對本報報道迅速采取行動，前往校園門口執法，當場沒收了小販的工具。

但除了城管執法，更多家長質疑，如果孩子吃了這些街邊攤的食品出問題該找誰？負責食品安全的“婆婆”到底是誰？

【現場】

小販騎上電動車就跑 兜了一圈又往學校去

昨天傍晚放學時分，思明城管嘉蓮中隊來到市二實小的門口，立即引發一陣騷動:人行道上擺攤賣糖葫蘆、羊奶、茯苓糕的小販，飛快地收拾東西騎上電動車離開。賣茯苓糕的小販和執法人員一番“競跑”后，沒跑贏，執法人員對其進行教育勸導，并沒收了他車上的秤等工具。

另外一名賣羊奶的小販也被逮個正著，他不服氣地嘀咕著不肯離開，執法人員再三說明:“這里不能擺攤！”看到圍觀的人越來越多，小販才不情愿地騎上車走了。記者注意到，這名小販騎出一段距離后，見執法人員沒有跟上去，于是兜了一圈后往附近市實驗幼兒園的門口去了。

每天準時出現在思明藝術幼兒園（蓮濱里）后門的羊奶小販，遠遠看見穿制服的執法人員，把電動車騎得像飛車一樣，跑了。執法隊員吳文俊說，很多路邊攤小販都用電動車載貨，擺攤的地方孩子很多，如果強行阻攔可能發生意外，所以多數情況下只能驅散。

對于這些玩“貓和老鼠”游戲的小販，執法人員也有些無奈?！皵傌溋鲃有源蠖覕[攤地點不固定，整治之后見到執法人員走了，又接著出來擺攤。”吳文俊說。

【說法】

食品安全監管只針對固定場所，管不了流動攤販

在校園門口販賣三無食品的問題，究竟該由誰來管？記者調查走訪一圈，發現很難找到“婆婆”。

廈門市食品藥品監督管理局相關負責人告訴記者，食品流通歸工商部門管，目前關于食品的管理還沒劃入市食品藥品監督管理局，有問題要找市食品安全工作辦公室和工商部門。

記者致電市工商局食品流通監督管理處，一名黃姓工作人員說，食品的流通確實歸他們管，但僅限于有固定經營場所的，流動攤販不屬于他們的職責范圍，歸城管部門管理。記者詢問，如果是企業或店家的員工在街頭賣東西如何處理，黃女士表示這個要向市場監督管理部門咨詢。

針對記者的這個疑問，市市場監督管理局辦公室的工作人員答復，他們監管的范圍僅限于固定銷售點。“食品生產歸質監局管，流通歸工商局管，而食品安全問題那是食品安全工作辦公室管?！彼f，食品安全工作辦公室還沒正式劃入市場監督管理局，目前只有兩名工作人員。

隨后，記者致電食品安全工作辦公室，對方表示:“流動攤販歸城管管理，生產歸質監局管?！庇浾咴儐枌τ谑称繁旧淼陌踩珕栴}尤其是涉及學生的食品，食品安全辦公室有沒有相應的管理措施，對方回答:“如果接到反映或投訴會派人抽檢，但是抽檢的范圍只限于固定經營場所。流動攤販沒辦法抽檢，即使今天抽檢不合格沒收，他明天又會來?！?/p>

“流動攤販應該由城管來管，城管要依法將其取締?！边@名工作人員說。

記者采訪相關部門的經過。

城管部門已派人定點巡查，管不了所賣物品

既然食品監管部門都說流動攤販歸城管部門管，那么城管怎么說呢？

“有廠家的企業，只能說明產品生產是獲得許可的，但不等于經營也獲得許可?！彼济鲄^城管部門工作人員告訴記者，不管是三無產品還是正規企業的產品，只要是占道經營都是違法的。“尤其是在校門口擺攤賣食品，有可能危害學生的健康，更不允許?！?/p>

工作人員說，他們接到多起投訴，這些三無產品流動攤販多集中在學生放學時段出現，中學以午間居多，幼兒園和小學則是傍晚時分多。目前，他們已派人在部分校園周邊定點巡查。針對這些流動攤販，城管部門表示只能加強管理，主要是勸導，配合必要的整治，包括暫扣小販的三輪車、自行車及其他工具。

但是，城管執法只針對占道行為，攤販出售的物品并不屬于城管管轄的范圍。

【提醒】

三無產品可能含有毒添加劑

會損害肝功能

“流動攤販的三無產品，如果是家庭作坊，消毒過不過關、生產環境如何，都很讓人擔心?！敝嗅t院兒科醫生吳富甫說，以羊奶為例，如果沒有消毒直接出售，生產過程中的細菌可能殘留在奶里，“如果孩子買來喝，等于把嘴湊到羊身上喝，有可能會出現嘔吐、拉肚子等癥狀?！?/p>

吳富甫說，最令人擔心的是色素問題?！跋衲切┎葺兜?、椰子味的、菠蘿味的，很多都是通過色素勾兌的，很少是真正的水果做成的。如果色素使用過多，還會引起其他疾病?！彼f，特別是一些添加劑有毒，吃了含此類添加劑的食品，有可能會造成肝功能損害。

吳富甫建議，家長要多為孩子的健康考慮，不要買這些三無產品。

孩子出了幼兒園

家長要告訴他們別吃三無產品

思明藝術幼兒園的周老師告訴記者，校園門口都貼有政府相關部門的法律法規，不允許小攤小販在校園周邊擺攤。如果發現這些小攤販，老師和保安也會勸阻。她說，幼兒園畢竟不是執法部門，只能管到校門口這一小塊有限的區域。

“我們只能教育孩子，引導家長，別買那些三無產品。”周老師說，針對食品安全問題，幼兒園也很重視，開設相應的主題課程，比如教孩子辨別三無產品，教他們買東西要看日期、食品有沒有安全標志等。

“在幼兒園，我們會告訴孩子什么能吃，什么不可以吃，但是出了幼兒園，家長也要通過正確的方式教育孩子，要告訴孩子為什么不能吃流動攤販上的三無產品。”周老師呼吁相關部門加強管理，不要僅僅為了檢查而檢查，“關注食品衛生應該長期堅持”。

【記者手記】

食品安全大事 怎可一趕了之?

食品安全關乎人的身體健康，甚至生命安全。特別是給孩子吃的，更是來不得一點馬虎。消費者的問題很簡單:如何判斷這個食品安不安全？發現食品存在安全隱患該找誰反映？反映之后由誰來處理？這些看似簡單的問題，想得到一個確切的答案，卻那么難！

從前天下午到今天上午，記者撥打了20余通電話。從食品藥品監督管理局、工商局食品流通管理處、市場監督管理局再到食品安全工作辦公室，問題像個皮球一樣被踢來踢去。最后，這個“球”被踢到了城管部門，似乎有了城管什么事都能解決了。記者調查尚且遇到這么多困難，作為普通消費者想了解情況，難度可想而知。

對于食品安全，除了該由城管管理的占道經營，還包括食品在生產、流通中的諸多問題，管這些事的“婆婆”在哪里？標著“食品”頭銜的部門那么多，面對街頭小販手中的一個肉餅、一瓶羊奶，竟然毫無辦法，這是為什么？

商店里的食品安全有人管，隱患更大的流動攤販卻只有負責處理占道經營的城管部門出面執法。食品安全如此大事，怎么能一趕了之？　林珊