【后果】

男子從網絡上學來逃避酒測的招數，因犯危險駕駛罪獲刑1個月

【說法】

酒測前又飲酒的，以飲酒后的血液酒精濃度作為酒駕依據

廈門晚報訊（記者 彭菲 通訊員 楊長平）民警一到現場，年輕司機吳某“咕咚咕咚”喝下半瓶丹鳳高粱酒。吳某自以為這樣就能逃避法律的懲處，但他的“如意算盤”落空了，近日他因犯危險駕駛罪獲刑1個月。

【肇事】

酒后駕車追尾小客車

面對檢查使出“歪招”

吳某今年27歲，本科文化，是一家建筑工程公司的員工。去年6月19日凌晨2點40分左右，吳某酒后駕駛小轎車，在廈禾路與白鷺洲路交叉口追尾一輛小型客車。吳某自知酒后駕車理虧，想私了。對方司機阿順（化名）和朋友聞到吳某一身酒氣，要求吳某賠償幾萬元。吳某看車子損傷并不嚴重，認為對方獅子大開口，當場拒絕。阿順的朋友說:“你要是不愿意，我們就報警了。”吳某怒答:“報警就報警！”

接警后，民警很快抵達現場，看到吳某仰頭猛灌丹鳳高粱酒的一幕，立即上前制止。經檢驗鑒定，吳某的血液酒精濃度為104mg/100ml，已達醉駕標準。

事后，吳某老實交待自己喝酒的原委。他說，之前在網上看過段子，如果在民警面前喝酒，就無法認定是否酒駕，可以蒙混過關。剛好車上還有一瓶酒，吳某覺得既然對方已經報警了，就冒險試試。

【解釋】

酒測前再次飲酒

會酌情從重處罰

思明區法院審理認為，吳某違反道路交通安全管理法的規定，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣一千元。

對于這樣的逃避手法，法官解釋，早在2013年底，最高法、最高檢、公安部就聯合發布了《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，按照《意見》，犯罪嫌疑人為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒的，以其飲酒后的血液酒精含量檢驗結果作為認定其是否醉酒的依據。如果血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上，應當認定為醉酒。因此，法官表示，那樣的“歪招”不僅達不到目的，反而會被作為逃避民警檢查的情節，酌情從重處罰。