東南網1月10日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖）寵物傷人，引發索賠官司；狗吠擾民，鄰里鬧上法庭；小狗被大狗咬傷，主人起訴索賠精神損失費……

最近，廈門各區法院頻頻受理因寵物引發的官司。案件數量攀升，折射出寵物傷人、擾民等社會問題日益嚴重。

狗咬狗、狗傷人，如何取證索賠？鄰家狗狗煩人，應該怎么應對？寵物受傷害，能否索賠精神損失費？昨日，針對這些問題，導報記者采訪了法官。

傷人 狗和貓“打架”主人被咬傷

去年5月6日，林小姐出門遛狗，她沒有給寵物狗拴上繩索，小狗就在她前面小跑。

當林小姐經過一家飯店時，忽遇飯店主人李女士家飼養的大黑貓。隨后，一貓一狗扭打在一起。

林小姐上前“勸架”，要把自家的寵物狗帶走。突然，大黑貓朝她撲來，一張口便把她的左小腿咬出了血。

事后，林小姐將貓主人告上法庭，索賠醫藥費。但李女士答辯說，林小姐在“勸架”過程中，有踢打貓的舉動，激怒了貓才會被咬傷。

法官點評：寵物傷人，主人有責

思明區人民法院審理認為，李女士作為貓的飼養人及管理人，未盡到管理義務，應當賠償。同時，林小姐未采取恰當的措施對自己的狗進行有效控制，對事故發生也應承擔相應責任。

因此，法院最終認定，林小姐承擔40%的責任，李女士承擔60%的責任，判決要求李女士支付800元賠償。

擾民 半夜狗吠樓上樓下如“水火”

老張和杜先生是同一棟樓上下層的鄰居，老張的臥室對著杜先生家的陽臺。去年9月以來，杜先生飼養了一只寵物狗，并將陽臺作為小狗的棲身之所。

可是，杜先生養的狗一到晚上就叫，有時還經常半夜狂吠，弄得老張難以入眠。

為此，老張多次找杜先生溝通，杜先生不予理睬。一氣之下，老張將杜先生告到法院。

杜先生則認為，養狗是自己的自由，他還建議老張“不要跟狗一般見識”。