東南網1月10日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖）寵物傷人，引發索賠官司；狗吠擾民，鄰里鬧上法庭；小狗被大狗咬傷，主人起訴索賠精神損失費……

最近，廈門各區法院頻頻受理因寵物引發的官司。案件數量攀升，折射出寵物傷人、擾民等社會問題日益嚴重。

狗咬狗、狗傷人，如何取證索賠？鄰家狗狗煩人，應該怎么應對？寵物受傷害，能否索賠精神損失費？昨日，針對這些問題，導報記者采訪了法官。

傷人 狗和貓“打架”主人被咬傷

去年5月6日，林小姐出門遛狗，她沒有給寵物狗拴上繩索，小狗就在她前面小跑。

當林小姐經過一家飯店時，忽遇飯店主人李女士家飼養的大黑貓。隨后，一貓一狗扭打在一起。

林小姐上前“勸架”，要把自家的寵物狗帶走。突然，大黑貓朝她撲來，一張口便把她的左小腿咬出了血。

事后，林小姐將貓主人告上法庭，索賠醫藥費。但李女士答辯說，林小姐在“勸架”過程中，有踢打貓的舉動，激怒了貓才會被咬傷。

法官點評：寵物傷人，主人有責

思明區人民法院審理認為，李女士作為貓的飼養人及管理人，未盡到管理義務，應當賠償。同時，林小姐未采取恰當的措施對自己的狗進行有效控制，對事故發生也應承擔相應責任。

因此，法院最終認定，林小姐承擔40%的責任，李女士承擔60%的責任，判決要求李女士支付800元賠償。

擾民 半夜狗吠樓上樓下如“水火”

老張和杜先生是同一棟樓上下層的鄰居，老張的臥室對著杜先生家的陽臺。去年9月以來，杜先生飼養了一只寵物狗，并將陽臺作為小狗的棲身之所。

可是，杜先生養的狗一到晚上就叫，有時還經常半夜狂吠，弄得老張難以入眠。

為此，老張多次找杜先生溝通，杜先生不予理睬。一氣之下，老張將杜先生告到法院。

杜先生則認為，養狗是自己的自由，他還建議老張“不要跟狗一般見識”。

法官調解：小狗搬家，鄰里和睦

法庭經過調查，發現杜先生飼養的寵物狗不習慣新環境，每天晚上都會強烈吠叫，半夜狗吠確實給老張造成不必要的麻煩。

最終，在思明區法院法官的調解下，杜先生決定將小狗送養他人，并向老張道歉。

受傷 寵物被咬傷能索賠精神損失？

此前，思明區法院還受理過一起因寵物引發的精神損失索賠案。市民陳女士牽著愛犬去散步，不料，途中突然跑出一條狼狗，將相對矮小的小狗咬傷，造成小狗左臀兩處出血。

看到小狗受傷，陳女士非常心疼，她說，她家飼養小狗已經七八年了，感情很深，家人都很難過。而且，小狗被咬之后變得很膽小，治療后，還留下了難看的傷疤。

事發后，陳女士狀告狼狗主人小趙，要求其賠償醫療費及精神損害賠償共3680元。

法官點評：傷人要賠，但沒精神損失

經審理，思明法院作出一審判決，要求小趙賠償給陳女士醫療損失2480元。

法院判決認為，被告小趙未盡管理義務應當予以賠償。但是，陳女士主張的精神損失費，因小狗受傷是財產損失，并沒有造成陳女士嚴重的精神損害，因此，法院不予支持。

現象調查

寵物官司逐年遞增

據法官介紹，近年來，因寵物引發的糾紛日益增多，法院受理的因寵物引發的官司也逐年遞增。僅思明區，此類案件就有每年遞增將近100%的趨勢，其中，2012年30件，2013年52件，2014年78件。

如何加強對寵物的管理，減少“寵物官司”？對此，法官建議，相關行政機關要改變之前“教育為主、處罰為輔”的執法思路，應以強制手段做好養犬登記和檢疫工作，提高對寵物傷人事件的行政處罰標準。

此外，法官還建議分區限養，針對各片區、街道的人口分布、承擔的城市職能等劃分禁養區、限養區、非限養區，便于管理。

法官提醒

寵物傷人如何取證？

法官提醒說，如果被寵物傷害，想要索賠的話，一定要做好取證工作。

首先，報警并保存好報警回執或出警記錄，同時盡量留下目擊者的聯系方式以便警方取證。如果主人就在旁邊，可要求對方陪同就醫，或者留下聯系方式。如果隨身攜帶了可攝像拍照的手機，可及時對致害寵物以及自身傷口進行攝錄。其次，一定要保留全部的病歷材料以及收費單據，便于日后索賠。