【原因】

穿律師袍出庭太麻煩，一般正裝就可以

既然規定出庭要穿律師袍，為什么很多律師事務所沒有執行？

記者從法院方面了解到，法院并沒有對律師穿律師袍有硬性要求，一般來說，律師不穿律師袍出庭也不等于著裝隨意。記者近兩年來在法院庭審現場看到，即使是記者云集的重大案件，也未見律師穿著律師袍，多數都是正裝。

有的男性律師冬季會穿襯衫和西裝外套、打領帶，有的則穿夾克；夏天則以短袖襯衫配長西褲最為常見。女性律師多穿職業套裝或連衣裙。接受記者采訪的那位律師坦言，多年來不愿意購買、也從未穿過律師袍，一是因為這項規定并沒有強制要求執行，二是出庭時律師要攜帶筆記本電腦和大量材料，東西多又比較重，如果還要帶上要換的律師袍就太麻煩了。另外，有的法庭在夏天的時候冷氣不足，穿著律師袍不透氣，很悶熱，也可能會影響到律師工作時的情緒。

【做法】

思明區海滄區都有備用律師袍，涉臺涉外案件需著袍

昨日，記者聯系了廈門市律協秘書處，一位賴姓工作人員答復，目前涉外案件要求律師著袍，其他案件還沒有強制性規定，但必須著正裝、穿著得體。

這名工作人員說，要求律師隨身帶著律師袍更換確實有不便之處，思明區法院考慮到律師的實際情況，特意在休息室準備了一套律師袍，不過使用率并不高。記者詢問今后是否會推行這項規定的落實，工作人員說:“最近開始推行，還需要理事會來決定?！?/p>

記者又聯系了市司法局律師管理處，一名林姓工作人員說，穿律師袍開庭目前在全國并沒有普及，雖然全國律協有規定，可是落實到地方基本都沒有強制執行。

“今年1月份發文要求涉臺案件開庭時，律師必須穿著律師袍，正是考慮到涉臺案件的特殊性，而且在臺灣律師是穿袍出庭的，因此希望涉臺法庭在審理時也能更加規范和肅穆，給涉臺案件的當事人更好的服務?！边@名工作人員說，海滄區涉臺法庭已準備了一套律師袍備用。

【觀點】

有人認為體現司法文明，有人則說不必太糾結

對于律師是否應該著袍出庭，律師們各有看法。

記者昨日采訪了多名律師，其中支持穿律師袍的認為，就像法官開庭要穿法官袍、敲法槌一樣，這些制度從細節上體現了司法文明的進步。律師穿上律師袍后對提升律師職業形象、提高責任感和體現法庭審判的權威性，也能起到一定的作用。一名律師說:“希望律師開庭能著律師袍，這也是程序正義的一種表達。”

不過，也有律師說，執業中有很多問題比律師袍更重要，無須為穿和不穿糾結，這是形式上的問題。其中一名律師告訴記者:“在我看來，對律師的尊重是出于內心的，有的法官開庭時會耐心聆聽，撰寫判決文書也詳細地體現出雙方的觀點，而非寥寥數語，這就讓人感覺到被尊重了?！?/p>

大部分律師表示，如果大家都這么穿，自己也愿意遵守規定。

針對律師袍推行遇冷的報道，網友“古樓蘭大少”說:“形式也很重要！比如你穿正裝上班工作與穿汗衫坎肩上班就是不一樣吧?！贬槍ψ罱鼰岵サ碾娨晞　逗我泽虾嵞?，有網友提問為何劇中的律師男主角從不穿律師袍。