鑒定 疾控中心存在疏忽

去年9月，西南政法大學司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》，該鑒定結(jié)論認為，被告龍海市疾病預防控制中心對老曾家屬的防治措施重視不足，處理上有重大疏忽，如未對病人家屬進行結(jié)核病的篩查，沒有明示肺結(jié)核患者家庭成員是高危易感人群，未能完全履行符合醫(yī)學倫理學的必要告知義務，這一過錯，對小偉患上結(jié)核性腦膜炎起到了“一定的作用”。

同時，鑒定結(jié)論也指出，小偉的父親在自己患肺結(jié)核后，以為自己治好就行，不仔細閱讀疾控中心發(fā)放的宣傳資料，也沒想到會傳染給兒子。而且，老曾在兒子小偉發(fā)病后的就醫(yī)過程中，一直隱瞞自己患有肺結(jié)核病的事實，造成小偉治療的延誤。

另外，鑒定認為，除疾控中心外，其余三個被告對小偉的診療行為沒有過錯。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定被告龍海市疾病預防控制中心應承擔18%的責任，賠償給小偉各項損失共計557898.55元。針對其余三個被告，法院認為它們沒有過錯，無須賠償。

法官說法

疾控中心次責，孩子父親主責

法官指出，小偉作為肺結(jié)核患者的兒子，常年與老曾共同生活，屬于密切接觸者，屬于接受疾控宣傳的重點人群，疾控中心應對此類密切接觸者進行必要檢查和篩查。

但是，被告龍海市疾病預防控制中心對結(jié)核病患者密切接觸者所做的僅為發(fā)送公示性的宣傳單。而小偉父親也未能仔細閱讀疾病預防控制中心的資料，并且隱瞞病史，從而導致了小偉傷害的發(fā)生。

因此，法院分析認為，小偉父親的疏忽大意對小偉患結(jié)核性腦膜炎及后面的延誤治療具有“重大關(guān)聯(lián)性”。被告龍海市疾病預防控制中心對小偉的醫(yī)療處置也存在“一定過錯”，但為次要因素。

因此，最終法院酌定被告龍海市疾病預防控制中心應對小偉所造成的各項損失承擔18%的賠償責任。