四次關系 女孩父母才發(fā)現(xiàn)

第三次見面后，阿毅將小芬安排在海滄的一間公寓居住。第二天中午，阿毅和小芬就在公寓房間的床上發(fā)生了第一次性關系。其間，小芬曾婉拒。

剛開始，小芬說：“你不是說只開房不做愛嗎？”但阿毅不理，還要繼續(xù)。

接著，小芬又說：“我還小?！钡⒁銋s說：“不小了。”最終，在阿毅的堅持下，兩人發(fā)生了第一次性關系。

第二次，4月14日，兩人又在阿毅的暫住處發(fā)生了一次性關系。

第三次，兩人又去附近一公寓開房，發(fā)生了性關系。事后，因為小芬怕回家被父母責罵，不敢回家。阿毅就將不愿回家的小芬送到一個女性朋友的暫住處，自己上班去了。

第四次，4月18日下午，小芬還是沒回家，阿毅便去朋友的暫住處看望她，二人再次發(fā)生了關系。

戀愛吃“禁果”也構成強奸？

4月20日，阿毅與小芬發(fā)生爭執(zhí)，雙方因此鬧“分手”了。

而此時，小芬的父母正在四處尋找出門未歸的女兒，焦急等待女兒歸來。等小芬一到家，父母立即追問她離家期間“發(fā)生了什么”。

小芬把情況跟父母一說，父母便立即報警。兩天后，阿毅便被警方抓獲。

小芬的父母報警稱，阿毅的行為是“強奸”。但阿毅辯解說，雙方是情侶關系，戀愛同居，都是自愿的，怎能算是強奸？

不過，案件審理期間，阿毅的父母與小芬的父母達成和解協(xié)議，賠償給小芬25000元，也獲得了小芬及其家人的諒解。

近日，海滄區(qū)法院作出一審判決，認定阿毅明知被害人是不滿十四周歲的幼女，仍與她發(fā)生四次性關系，其行為已構成強奸罪，一審判處他有期徒刑三年。

法官說法

跟幼女同居自愿也是強奸

主審法官說，依據(jù)我國刑法規(guī)定，與不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為，無論罪犯使用了什么手段，無論幼女是否同意，均構成強奸罪，而且只要雙方的性器官接觸就構成犯罪既遂。

這是因為，法律認為不滿14周歲的幼女由于身心發(fā)育不成熟，缺乏辨別是非的能力，也不完全理解性行為的后果和意義，因此明知幼女仍與其發(fā)生性關系，即便征得幼女同意，刑法也視為侵犯幼女關于性的自主決定權，構成強奸罪。

這種規(guī)定，是出于保護幼女身心健康的目的，因為過早的性行為勢必妨礙幼女生長發(fā)育，也會影響幼女的心理健康和今后的人生軌跡。

法官提醒說，在預防青少年犯罪和保護幼女方面，家庭應為子女筑起“第一道防線”，正確對待孩子的性教育問題，要教給孩子正確的性知識，尤其是女孩要懂得拒絕，學會保護自己。