廈門晚報訊（記者 彭菲 通訊員 廈法宣）本周為全國知識產權宣傳周。知識產權問題聽起來“高大上”，其實就在我們身邊，昨日，市中級人民法院舉行2014年度民事知識產權案件審判情況通報會，會上公布了典型案例，案例涉及食品、教育等和日常生活息息相關的領域。

【案例1】

“清華”是馳名商標 一機構打擦邊球被告

一家英語培訓機構，學校大門、宣傳資料均打出“清華”字樣，最終被清華大學告上了法院。這場糾紛案件于去年8月在市中級人民法院開庭審理，去年年底法院作出判決，要求培訓機構停止侵權并作出賠償。

【爭端】

“清華外語”，與“清華”真沒關系？

1997年至2008年期間，清華大學就先后對“清華”、“清華大學”、“清華二校進行門”圖案在國家商標局商標注冊，涵蓋教育培訓等多個類別。2006年，國家工商總局還將“清華大學（清華）”認定為馳名商標。清華大學成為全國第一所擁有馳名商標的高校。

而在廈門，一家僅有六七名員工的教育咨詢公司以“清華外語培訓中心”為名稱，連續幾年對外招生。清華大學認為，這是虛假宣傳，不僅侵害了學生的利益，也侵犯了清華的商標專用權，影響百年高校的信譽，構成不正當競爭。

教育咨詢公司提出反駁。他們表示，“清華外語培訓中心”于2001年取得相關營業執照，是合法的英語培訓機構，而且對外宣傳廣告沒有表述培訓機構與清華大學存在關系，當有家長提出疑問，他們也表示否認，不存在虛假宣傳。

在法庭上，清華大學提交了一系列證據，包括“清華外語培訓中心”印制的課程簡介、宣傳彩頁、收款收據等，以及實地拍攝的經公證的照片，均顯示培訓機構突出使用了“清華外語”的字樣，而且還曾宣傳某學員考上清華大學的消息。

【判決】

認定侵權，應撇清與“清華”的關系

市中級人民法院調查發現，“清華外語培訓中心”的經營范圍為教育咨詢和翻譯服務，開外語培訓班屬于超范圍經營，并且自2007年以來該培訓中心均未年檢，意味著不得再對外辦學。

法院認為，在實際生活中，“清華”已經普遍成為人們對清華大學的簡稱。在提及“清華”時，除極個別情況，人們首先想到的是清華大學，在教育領域，“清華”商標從注冊開始便具有極高的知名度。而“清華外語培訓中心”未經許可，在其宣傳材料、營業場所大門及室內外、官方網站等處標注“清華外語”、“清華外語培訓中心”字樣，且超經營范圍，易使相關公眾將其與清華大學產生聯系，并足以造成相關公眾對該服務來源的混淆、誤認，構成對清華大學注冊商標專用權的侵犯。

法院判決，“清華外語培訓中心”立即停止侵犯清華大學注冊商標專用權行為，停止使用并刪除其在宣傳材料、營業場所大門、院內宣傳欄、室內墻壁及其網站上標注的“清華外語”、“清華外語培訓中心”字樣；立即銷毀帶有“清華外語”字樣的宣傳材料；另外還要賠償清華大學經濟損失20萬元。