東南網5月23日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 飛揚/文 陶小莫/圖）有人遠隔海峽兩岸，也要狀告父親要“認爹”；也有人離婚多年后，還要到法院起訴子女，要證明孩子并非自己親生……

最近，海滄法院家事法庭受理了情節離奇曲折的親子血緣官司。在這些官司中，如何證明雙方“有關系”或者“沒關系”？另外，在無法進行親子鑒定的情況下，法官又該如何斷案？

針對這些問題，昨日，導報記者采訪了法官和專家。

案例1 非婚生子 狀告臺商“認爹”

近日，13歲的小毅（化名）狀告臺商林先生要“認爹”，同時還將自己原來的“父親”老陳列為案件第三人。

小毅的訴求有些復雜，他要證明，原來的父親“老陳”并非親爹，而遠在臺灣的林先生才是他真正的父親。

原來，小毅的母親與林先生相識同居在先。后來，小毅母親與第三人老陳登記結婚，并于2001年在廈門市的醫院誕下小毅。當年，小毅的出生醫學證明上登記父親為老陳。

小毅出生后即由母親在廈門市撫養至今。小毅出生后不久，母親就與老陳離婚了。數年前，林先生與臺灣的原配離婚后，才與小毅母親在臺灣登記結婚。

去年，小毅及其母親、臺商林先生到廈門的司法鑒定所進行親子鑒定，經鑒定，林先生與小毅之間存在親生血緣關系。

最近，小毅狀告“臺商父親”。小毅說，因為他是林先生的非婚生子，所以無法辦理回臺灣居住的手續，因此，他請求法院判決確認他系林先生的親生兒子。

開庭時，小毅的“兩個父親”都出庭了，他們兩人都支持小毅的訴求。

林先生在法庭上說，他認可小毅所訴的事實，同意小毅的訴求。而第三人老陳也作證說，小毅確實并非他的親生兒子。當法官問老陳，是否需要進行親子鑒定時，老陳還很確定地說：“確實不是我的孩子，不用鑒定。”

近日，海滄區法院作出一審判決，支持了小毅的訴求，判決認定被告林先生是他的親生父親。