法官說法

誰是真父親，鑒定說了算

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，婚姻家庭糾紛包含父母子女關(guān)系，非婚生子享有與婚生子女同等的權(quán)利。所謂親子關(guān)系是指父母子女關(guān)系，是家庭關(guān)系的重要組成部分，是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，以子女出生的事實(shí)而確定的。

本案當(dāng)中，雖然小毅母親曾與第三人老陳結(jié)婚，但是，根據(jù)司法鑒定所作出的親權(quán)鑒定結(jié)論，小毅與林先生之間存在親生血緣關(guān)系。因此，法院判決支持小毅的訴求。

案例2 離家父親 告女兒“非親生”

男子離婚四年之后，又到法院起訴女兒“非親生”。近日，海滄法院家事法庭受理了這樣一起親子關(guān)系糾紛。

原告趙先生今年44歲，他和前妻結(jié)婚多年，一直沒有生育孩子。直到2011年，妻子給他帶來了“驚喜”，當(dāng)年8月，妻子在醫(yī)院生育一女兒。

但是，趙先生從一開始就知道，這個(gè)孩子并非自己親生，事實(shí)上，是老婆與第三者發(fā)生性關(guān)系后懷孕，才生下了這個(gè)女兒。

因此，孩子出生后，導(dǎo)致夫妻感情破裂。2012年年初，趙先生就起訴離婚。經(jīng)過調(diào)解，雙方協(xié)議離婚，孩子歸妻子生活。

不過，近日，趙先生因?yàn)樵倩椋k理準(zhǔn)生證，就到法院狀告“女兒”。趙先生起訴稱，孩子并非自己親生，而是妻子與第三人生育的。因此，他請(qǐng)求法院確認(rèn)他與女兒之間不存在親生血緣關(guān)系。

庭審時(shí)，孩子小菲和前妻趙女士經(jīng)法庭傳喚都拒不出庭。此外，前妻趙女士也拒絕讓女兒和老趙進(jìn)行鑒定。

近日，海滄區(qū)法院作出一審判決，支持趙先生訴求，認(rèn)定趙先生與小菲之間不存在親生血緣關(guān)系。

法官說法

拒絕鑒定，承擔(dān)后果

法官說，親子關(guān)系不僅涉及撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)，還附屬很多權(quán)利和義務(wù)，如探望權(quán)、繼承權(quán)和贍養(yǎng)責(zé)任，因此，不少夫妻在離婚多年之后，還到法院起訴確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定親子關(guān)系不存在。

本案當(dāng)中，雙方在離婚時(shí)已經(jīng)明確表示孩子是妻子與案外人生育的。所以，在前妻趙女士拒絕接受親子鑒定的情況下，法院推定趙先生與女兒不存在親子關(guān)系。

?