故障

檢測結果顯示，大燈非“原配”而是副廠的

離開迎駕，張先生打算將車子開到SM城市廣場吃午飯。還沒到SM，車子的故障燈就閃個不停，一直提示“前大燈有故障，請盡快維修”。張先生覺得奇怪，新車怎么會出故障？于是飯后他將車子開回迎駕。銷售人員說，可能是電腦程序出故障了，要調試。擔心對方做手腳，張先生直接將車子開回了福州。

福州的保時捷4S店對該車進行檢測。“大燈不是保時捷原廠的，是副廠的。”4S店的店員說，原廠的大燈上只有保時捷一個標志，而這輛車的大燈上不只有保時捷的標志，還有寶馬和奧迪的標志。店員建議張先生，大燈的問題要盡快解決，否則無法保養和保修。

車行

退車退款不可能做到，不反對張先生用法律維權

張先生立即給保時捷中國公司打電話。客服告訴他，迎駕不是保時捷的4S店，而是二級經銷商，他們無法監管。她建議張先生用法律手段維權。

隨后，張先生給迎駕的銷售人員打電話，他質問對方:“你們怎么可以這么做？你們這是欺騙！”銷售人員說他會落實相關情況。第二天，對方承認大燈確實不是原廠的，但推脫說，他們是從上海經銷商那里調的貨，并不清楚情況。

此后幾天，張先生每天都給銷售人員打電話，要求退車并且賠償損失，但銷售人員借口老板不在，一直拖延時間。

前天上午，張先生將車子開進迎駕店內，要求退車退款。迎駕負責人勸張先生，最好不要退車，如果起訴到法院，也要拖很長時間。他提出解決方案:迎駕把大燈故障解決好，然后賠償一萬元。對于迎駕的解決方案，張先生不接受。

昨天下午，記者見到了該店的蔡經理。蔡經理稱，對于張先生退車退款的要求，他們不可能做到。張先生可以用法律維權，迎駕對此不反對。